6 червня на сайті Національного антикорупційного бюро з'явилися офіційні результати інтернет-голосування за новий склад Ради громадського контролю при НАБУ. 28 тис. українців обрали 15 членів із 44 претендентів.
До п'ятого складу ради увійшли представники семи громадських об'єднань: "Ветеранське Братерство", "Рух Ветеранів України", "Громадський люстраційний комітет", "Демократична сокира", "Ксенос", "Сорорітас", "Астартес".
Рада контролює діяльність бюро. Бере участь у конкурсах на посади і дисциплінарних комісіях.
— Минулий склад проявився ефективно. Більшість членів були антикорупційними громадськими активістами, не пов'язаними з політикою, — говорить виконавчий директор Центру протидії корупції Дар'я Каленюк, 31 рік.
— Щодо нового складу виникають побоювання. Більшість — члени парії "Демократична сокира". У травні вони створили фіктивні громадські організації "Астартес", "Ксенос", "Сорорітас", від яких подавалися нібито незаангажовані активісти: насправді всі члени однієї політсили. Це загрожує незалежності бюро.
— Попередні склади Ради громадського контролю якісно відстежували набір персоналу НАБУ. Але завжди виступали як адвокати бюро. Захищали його перед суспільством, навіть якщо щось було не так, — каже представник "Демсокири" Анатолій Мазур, 36 років.
— Торік у Раді були троє наших представників. Щоби провести більше порядних людей, ми цьогоріч робили додаткові громадські організації. Від нашої партії пішли семеро людей. Інші — від ветеранської спільноти.
НАБУ контролювало електронне голосування. Зробило висновок, що все було об'єктивно. Сфальшувати результати неможливо. Для цього довелося б купляти не тільки тисячі нових сім-карток, а ще й нові телефони для голосування.
— Варто змінити формат відбору. Наприклад, обмежити кількість представників для однієї організації, — говорить політолог Володимир Фесенко, 60 років.
— Коли одна сила контролює весь орган, він представляє не суспільство. А лише прошарок тих, хто підтримує конкретну партію. Це спотворює функції рад контролю громадськості.
2 
1
Коментарі