Альтернативы нет? Украина, НАТО - и остальные союзы

Полное безразличие администрации Трампа к войне в Украине и его постоянные претензии к НАТО все чаще вызывают сомнения: а способен ли Альянс защитить кого-либо из своих членов? Не стоит ли создать альтернативный военный союз, основанный на совместном сопротивлении общему врагу. Идея вроде бы и хорошая. Но также - почти безнадежная в реальном мире. Почему?

Украинцы не устают обсуждать возможности создания каких-либо альтернативных военных союзов, тем более - после того, как президент Соединенных Штатов Дональд Трамп подчеркнул, что не видит Украину в НАТО.

При этом мы продолжаем убеждать себя самих и других, что если у нас есть наиболее опытная и вооруженная армия в современной Европе, военный союз с нами потребуется всем.

...любое государство, заботящееся о своей безопасности в выборе военных союзов, будет выбирать союз с Соединенными Штатами, а не с нами

Не буду напоминать, что наша армия продолжает сражаться и никто не знает, сколько лет ей придется еще противостоять российской агрессии. И не буду напоминать, что в это время вряд ли кто-нибудь решится на любой серьезный союз с воюющей страной. Но даже в мирное время у Соединенных Штатов будет козырь, которого нет у любого другого государства мира: ядерный потенциал, который может конкурировать с ядерным потенциалом России. Поэтому любое государство, заботящееся о своей безопасности в выборе военных союзов, будет выбирать союз с Соединенными Штатами, а не с нами.

Теоретические предположения о том, что кто-то нападет на какую-то страну, а Соединенные Штаты не будут ее защищать - это именно теоретические предположения. Чтобы НАТО доказало свою несостоятельность, нужно, чтобы произошло само нападение и нужно, чтобы Соединенные Штаты воздержались от своих обязательств. Но и после этого страна НАТО, которая будет находиться в войне с Россией, может считать, что союз с Америкой удержит Москву от применения ядерного оружия.

Если какая-либо страна НАТО вступит в военный союз с Украиной и будет готова вместе с нами воевать, значит, она сама сомневается в действенности 5-й статьи. Поэтому было бы сначала интересно узнать, с какими такими странами Украина собирается формировать альтернативный военный союз? И может ли страна, при всей своей сильной армии находящаяся на периферии континента, быть центром такого союза для Европы?

Говорить, что Украина никогда не будет членом НАТО или что Украина будет членом НАТО - слишком самоуверенно в условиях, когда политическая и военная ситуация в мире меняется буквально каждый день. И будет сменяться в последующие годы. Нас ждет такая эпоха турбулентности, в которой любой прогноз понедельника становится ошибкой во вторник.

Страна, которая не желает или не может иметь союзнические отношения с... США и НАТО, обязательно станет частью восточного полюса безопасности

Но неизменным остается одно: существование полюсов безопасности. Страна, которая не желает или не может иметь союзнические отношения с западным полюсом безопасности, до сих пор символизируемым США и НАТО, обязательно станет частью восточного полюса безопасности. В нашем случае - частью территории России или, в лучшем случае, ее сателлитом.

Тот, кто готов сказать, что Украина никогда не станет членом НАТО, должен ответить на вопрос - каким образом Украина в таком случае не станет частью России.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі