"Христианский талибан" не пройдет? Папа выступил против Трампа
Когда конклав Ватикана объявил избрание нового Папы Римского, американца по происхождению - многие восприняли это как реверанс Трампу. Однако в действительности это был сильный ход в противовес новейшему христианскому фундаментализму, который активно исповедует администрация президента США. Но почему Трамп так агрессивно нападает на Папу Римского?
"Очевидно, он решил быть Папой", - сказал мне один из собеседников, авторитетный церковный иерарх, когда мы обсуждали с ним последние заявления Папы Льва ХIV, сделанные во время войны Соединенных Штатов и Израиля против Ирана. То, что понтифик очевидно - и не просто выражая собственное мнение, а с точки зрения догмы - опровергает подход к войне как к благу, позволяющему решить любые проблемы, и как к "продолжению политики другими средствами", противоречит не только позиции таких стран, как Россия или Иран, но и позиции администрации Дональда Трампа.
В то время, как американский министр войны Пит Хэгсет, новообращенный протестант-фундаменталист, пытался изобразить войну как священный поход во имя Христа, первый Папа из Соединенных Штатов отметил, что "Бог не благословляет никакого конфликта. Тот, кто является учеником Христа, князем Мира, никогда не на стороне тех, кто когда-то владел мечом, а сегодня бросает бомбы".
Когда после смерти Папы Франциска, выходца из Латинской Америки, кардиналы избрали новым главой Церкви иерарха из Соединенных Штатов, многие из тех, кто далек от Ватикана, но пытаются анализировать действия конклава с политической точки зрения, поверил, что это избрание - очередная победа Дональда Трампа и свидетельство того, что нового-старого американского президента боится даже католическое духовенство.
...только американец, защищающий идеалы гуманизма, способен противостоять этим самоназначенным "крестоносцам" и иметь авторитет у американцев и мира
Но на самом деле это был самый большой вызов Трампу. Кардиналы, способные анализировать события не столько в категориях политической целеустремленности, сколько в категориях вызовов для Бога и Церкви, не могли не отдавать себе отчет, что администрация Трампа является триумфом фундаменталистов - пусть христианских, но от того не меньших догматиков. И они могли решить, что только американец, защищающий идеалы гуманизма, способен противостоять этим самоназначенным "крестоносцам" и иметь авторитет у американцев и мира.
То есть, практически произошло то же, что мы наблюдали в октябре 1978 года, когда конклав осознал, что для противостояния другим коммунистическим догматикам нужно иметь Папу из коммунистического лагеря - и выбрал на престол первого понтифика-поляка, кардинала Кароля Войтылу, который стал Иоанном Павлом Вторым.
На самом деле теперь над миром нависла не меньшая опасность, чем в коммунистические времена, ведь любой догматизм, религиозный или политический, всегда пытается вернуть мир в прошлое и лишить нас свободы выбора. Мы можем иронически улыбаться, когда наблюдаем за коллективными молитвами в Овальном кабинете, - но должны осознать, что люди, которые там молятся, абсолютно серьезны в своих верованиях и намерениях. Мы даже не знаем, воспринимают ли они самовлюбленного и жадного Трампа с его инстинктами политического животного, как настоящего лидера - или просто как инструмент для выполнения задач руководителей своих религиозных сект. И это тоже не шутки.
Когда мы, скажем, обсуждаем биографию Пита Хэгсета, то прежде всего вспоминаем о его службе, неудачной карьере в ветеранской среде и работе тележурналиста. Но Хагсет стал неофитом в одной из самых радикальных фундаменталистских протестантских групп Америки. Основатель ее идеологии Дуглас Уилсон, которого можно увидеть рядом с министром на совместных молитвах в Пентагоне, опровергает равноправие мужчин и женщин, выступает за телесные наказания для детей и за "теологию кулачного боя". И он верит в концепцию южных Конфедеративных Штатов, которые (в отличие от США, где великие основатели уверенно отделили Церковь от государства) были "христианской державой" - ну не так, конечно, как Иран является "исламской республикой", но все же…
...министр, уничтожая иранских аятолл-фундаменталистов, словно очищает территорию для "аятолл" из христианских фундаменталистских сект
Ну и, конечно, этот человек реабилитирует рабство и клеймит его противников как ненавистников Бога. И так, этого человека Хегсет пригласил в Пентагон проповедовать. И так, когда он присоединялся к общине, должен был обещать быть ответственным перед ее старейшинами. И так, Хегсет вместе со своим непосредственным наставником пастором Брюсом Поттейгером призвал сотрудников Пентагона к ежемесячным молитвам "на добровольных началах". Есть какая-то ирония в том, что министр, уничтожая иранских аятолл-фундаменталистов, словно очищает территорию для "аятолл" из христианских фундаменталистских сект. И это я просто упомянул об одном из представителей администрации, которому негласно оппонировал Папа. Для описания всей фундаменталистской паутины этой администрации пришлось бы написать книгу.
Поэтому значение гуманистической точки зрения Папы на мир в это темное время (прежде темное даже не с политической, а с моральной точки зрения) абсолютно непревзойденно. В такие времена тот, кто четко различает добро и зло - и может делать это с одной из главных кафедр мира - и есть настоящий спаситель добродетелей человечества. Лев XIV может спасти всех нас, католиков и некатоликов, христиан и нехристиан, именно так, как в свое время сделал Иоанн Павел II.
Конечно, если он действительно решил быть Папой.










Комментарии