История повторяется? Зачем россиянам махать "Орешником" перед Западом

Похоже, криворукость россиян в создании собственных ракетных войск стратегического назначения - хроническая. Многих интересовало, зачем Кремлю было бить по Львову пустой баллистикой. Выяснить этот вопрос поможет история более, чем 30-летней давности, когда они уже пытались испытать запуск межконинентальных баллистических ракет с атомной подлодки. Что из этого вышло?

Было ли при пуске "Орешника" у россиян что-то типа операции "Бегемот-2". Для начала объясню сам контекст по этой операции.

Это была советская операция, проведенная 6 августа 1991 года, ее суть - проверка возможности отстрелять полный залп межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с ядерными боеголовками, размещенными на подлодке. Для операции был привлечен подводный крейсер "Новомосковск" проекта 667БРДМ "Дельфин", соответственно - речь идет о полном залпе в 16 МБР.

...операция "Бегемот-2" запомнилась тем, что после 1991 года они так и не смогли провести пуск полного залпа имеющихся МБР из одной из своих атомных подлодок...

Операция была рискованной, ведь даже при отстреле только одной МБР главная проблемоа - удержать стабильность хода подводного корабля и работы бортовой аппаратуры, а здесь отстрелов должно было быть 16. Для россиян эта операция "Бегемот-2" запомнилась тем, что после 1991 года они так и не смогли провести пуск полного залпа имеющихся МБР из одной из своих атомных подлодок, принадлежащих к составляющим "ядерной триады".

Ну а проводить саму "Бегемот-2" в последние времена существования СССР пришлось по очень интересной причине - поскольку в ходу уже тогда было соглашение СНВ-2 (о контроле над ядерными вооружениями), у советского высшего военного командования стартовала дискуссия о том, какой составляющей "ядерной триады" можно пожертвовать.

Кандидатом "под нож" как раз оказалась подводная составляющая "ядерной триады", вот и понадобилось проводить операцию "Бегемот-2", чтобы доказать - в случае чего, атомный подводный флот способен выполнить свою главную задачу, то есть осуществить первый и одновременно последний залп в глобальной ядерной войне.

Я и так знаю, что все умеют пользоваться гуглом, и непременно покажут свое умение в комментариях к моему сообщению. Для меня самого суть в другом - что есть исторический пример, когда россияне подводили демонстрацию "кузькиной матери" под конкретную операцию. Пример этот вполне может быть аналогией истории применения БРСД "Кедр", более известной как "Орешник" 9 января 2026 года.

...россияне могли пойти на демонстрацию с "Орешником", чтобы показать самим себе, что в современной войне их РВСН... еще могут быть чем-то пригодны

Просто было много разных гипотез на любой вкус и цвет о том, почему россияне пошли на демонстративное применение этого "вундерваффе", и каждая из них выглядела убедительно. Однако реальный мотив может быть более прозаичным. В смысле - россияне могли пойти на демонстрацию с "Орешником", чтобы показать самим себе, что в современной войне их РВСН (ракетные войска стратегического назначения) еще могут быть хоть как-то пригодны.

Ибо до этого россияне использовали свои РВСН разве что как источник пополнения в живой силе для штурмовых подразделений, в частности, в боях на Курщине.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі