Не ту напали? Скандальные подробности истории "розового медведя"

Общественное осуждение - важная составляющая формирования института репутации, которого очень не хватает на нашей территории. Но хорошо бы, чтобы люди сначала проверяли факты, а уже потом действовали. Например, в истории медведя из роз за более чем 500 тыс грн больше всего пострадала цветочница, которая просто хорошо выполнила свою работу. А та, для кого заказали этот пафосный букет - закрыла соцсети и празднует свою недешевую жизнь дальше. Какова же мораль этой истории?

И еще о "розовом медведе" и реакции общества. Мне кажется, люди не поняли, что здесь задействованы ДВЕ девушки.

1. Анастасия Скальницкая. Блоггерша и владелица салона цветов, показавшая и процесс создания огромного медведя из 4000, кажется, роз (ибо говорили и о 10 000 - но пишут, что это был другой, выставочный).

2. Даниэла Косянчук. "Завалите жало" - это как раз она. Та, для которой нардеп (но теперь утверждают, что ее собственные сотрудники) заказал медведя почти за 0,5 млн грн. "Предприниматель" и "собственница" малоизвестного бренда женской одежды DaLee с офисом в центре Киева.

Так вот, набросились люди почему-то именно на цветочницу Скальницкую, которая просто качественно выполнила большой заказ. Анастасия жалуется, что машину девушки и сам цветочный салон забрасывают яйцами, помидорами, колбасой, портят кондиционеры. А ей и так сложно вести чистый (месяц назад была налоговая) бизнес с несколькими рабочими местами во время войны. А медведеодаренная и дорого упакованная Косянчук просто закрыла страницы и тихо исчезла с горизонта.

Это снова та же проблема проверки источников и уточнения информации. Людям лень разбираться, две там девушки или одна, и как каждая из них причастна к ситуации... "То ли он украл, или у него украли - но что-то там такое было". Резкая реакция общества и неравнодушные граждане - это хорошо. Но еще лучше, когда реакция прицельная и заслуженная, а не "на кого глаз упадет".

Оригинал