Валерий Пекар
Общественный деятель, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы
04.06.2025

Операции СБУ: ассиметричная война может принести победу

Последние операции СБУ показали, что война в Украине вышла на новый уровень. Отныне не имеет значения, сколько у врага танков, самолетов или других видов вооружения - важны только новые технологии и блестящее стратегическое планирование. Интересно, кто-то осознает величие и вес произошедшего у нас на глазах события?

Сначала я не хотел ничего писать ни об атаке дронов на аэродромы, ни по Крымскому мосту. Ну, потому что я не специалист, так что могу разве что постить мемы, а это и без меня тысячи людей сделают. Что они и сделали, спасибо добрым людям.

...полная блокировка положительных эмоций еще более разрушительна для психики, чем разочарование от завышенных ожиданий

Но, в то же время, я вижу в картине столько обесценивания и непонимания, что это заставляет меня написать. Возможно, обесценивание является защитным механизмом против завышенных ожиданий - но полное блокирование положительных эмоций еще более разрушительно для психики, чем разочарование от завышенных ожиданий. Возможно, это защитный механизм от картины мира, в которой Украина проигрывает войну - уже сформирована, и нет сил ее изменять. Могут быть и другие причины, поэтому давайте разбираться. Будет много букв, потому что хочется показать объемную картину. Извините, если какие-то вещи для вас будут очевидными или вы их где-то уже читали.

1. Воздействие

Оказывают ли эти операции влияние на завершение войны? Трудно представить себе отдельную операцию, которая сама по себе, изолированно формирует победу. Давно прошла эпоха войн малой интенсивности, когда одна решающая битва приводила к разгрому армии и завершению войны. В индустриальной войне нашего времени победа состоит из сотен операций, каждая из которых создает трещины в государственной и военной машине врага, а также из ежедневного неглянцевого героизма сотен тысяч человек. С такой точки зрения стоит спросить себя: эта операция значительна, имеет ли она стратегический вес?

Очевидно, да. Речь идет о нескольких аспектах. Во-первых, наиболее очевидное - уничтожение значительной части (пока есть разные оценки, но надо помнить, что только половина самолетов находится в рабочем состоянии) стратегической авиации и двух самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Даже когда самолет уничтожен не полностью - есть повреждения, после которых восстановить его невозможно, особенно в стране с утраченной авиационной промышленностью; а даже если самолет восстановлен, вероятность дальнейшей катастрофы очень высока.

Во-вторых, подорван миф о мощи и несокрушимости российской ядерной триады. Любая страна, обладающая стратегическим оружием, охраняет ее максимально тщательно. "Украина переписывает правила войны", пишут западные медиа, и это факт. Теперь понятно, что объектом атаки может стать что угодно. И это должно заставить задуматься о цене дальнейших действий.

...воздействие подобных операций намного превышает чисто военный. Подъем украинского духа и упадок российского трудно оценить в цифрах...

Важно, что влияние подобных операций намного превышает чисто военное. Подъем украинского духа и упадок российского сложно оценить в цифрах, но на войне это важно. Дух нуждается в победах.

В-третьих, чисто политический аспект. Говорят, что у нас нет карт, но вот они есть. Весь мир понял это сообщение.

В-четвертых, внутренние процессы в России. Невероятный рост количества доносов, внутренних раздоров в российских спецслужбах и властных структурах, поиск виновных (нерадивых, шпионов, заговорщиков), клановая борьба, обострение внутреннего противостояния спецслужб и т.д. ФСБ, которое гордится полнотой власти в России, тупо провалилось, и теперь его противостояние с другими кланами (за бюджеты, должности, место у трона) обострится.

Можно прогнозировать если не коллапс, то значительные проблемы с логистикой (что везешь?) и производством дронов (на кого работаешь?). Ни один объект не может чувствовать себя безопасно независимо от расстояния. Меры и протоколы безопасности усложнятся в разы, а это значит больше затрат, больше конфликтов, более медленные процессы. Шпиономания наносит больше вреда, чем может принести пользы, особенно в стране со слабым обществом, сильным ресентиментом и традицией ненависти всех ко всем.

Пятое, отдельно отмечу подрыв имиджа Вождя как человека, который может справиться со всеми проблемами и ведет к победе. Многим нашим соотечественникам не ясна важность этого аспекта. Это в демократической стране (для знатоков: в "оранжевой" культуре) можно критиковать руководителя государства и смеяться над ним.

В авторитарном государстве ("красной" культуре) Вождь есть священное лицо, на нем держится все. Если "царь ненастоящий" (русская традиция) или "потерявший мандат Неба" (китайская традиция), то подчиняться такому псевдо-вождю негоже. (Старшее поколение может вспомнить, как страшное ГКЧП в августе 1991 г. оказалось сборищем испуганных мелких человечков, что лишило их легитимности и веса, хотя в их руках на тот момент были армия, КГБ и милиция, а также компартия, правительство, центробанк и телевидение).

Примечательно, что российское руководство избрало стратегию умалчивания. Долго не могли ничего сказать, потом пытались объяснить, что все неправда, и в действительности ничего не произошло. Одного лишь умаления и обесценивания здесь недостаточно, потому что обсуждение масштаба катастрофы - это уже признание факта катастрофы. А ведь можно сказать, что ничего не было. (В комментарии вы найдете очень показательный фрагмент из пьесы Шварца "Убить дракона".)

К этому можно добавить утрату очень важного для россиян ощущения, что безграничность их страны их защищает. Это ощущение сформировано национальной мифологией со времен Наполеоновских войн и особенно Второй мировой. Но те времена давно прошли.

...асимметричная война - единственная война, в которой Украина может победить страну с большим населением, экономикой и военным бюджетом

Наконец, просто сумма материальных потерь очень велика, а достигнуты они минимальными средствами. Это и есть асимметричная война - единственная война, в которой Украина может победить страну с большим населением, экономикой и военным бюджетом.

Поговорим еще об обесценивании и возражении. Например, российские паблики (и за ними украинские обесцениватели) пишут о том, что эти самолеты устарели, они уже давно не нужны, поэтому украинский удар только улучшил российское положение: теперь не нужно тратить средства на обслуживание старого хлама, а можно направить их на разработку нового чудо-оружия.

Во-первых, если бы самолеты были не нужны, давно можно было бы их поставить на вечную стоянку, но нет - они активно используются в атаках. Во-вторых, инженерный уровень в России давно потерян, ничего подобного нового они не могут ни разработать, ни изготовить (если бы могли, это уже случилось бы на 12 лет войны). В-третьих, разработка требует значительного времени и средств - не хватает и того, и другого.

Другие обесцениватели говорят, что теперь Россия ответно жестоко ударит по украинскому фронту и по гражданским городам (а до того она что делала?!) и будет использовать аналогичную тактику против нас (а что им до этого мешало?).

2. Аналогии

Аналогия с Перл-Харбором, которую дружно разгоняют российские военные блоггеры и "хорошие русские", довольно неудачна, и россияне это хорошо знают. Ведь атака на Перл-Харбор - это атака страны, которая начинает войну, на страну, которая войны не ожидает. В нашем случае война уже длится более 11 лет. Наш Перл-Харбор был на юге Украины в феврале 2022 года. Кроме того, Япония ту войну проиграла и проиграла благодаря ужасному новому оружию американцев. С какой стороны не взгляни, аналогия неудачная.

Так же неудачна аналогия с Цусимой (Цушимой). Это была решающая битва, в которой русский флот был полностью разгромлен, а русско-японская война фактически приблизилась к завершению. Очевидно, что такая аналогия в нашем случае будет преувеличением.

Другие подобные дерзкие операции (рейд Дулиттла на Токио, британская операция в Северной Африке и др.) гораздо менее известны широкой публике (хотя рейд Дулиттла хорошо освещен в двух фильмах, прошедших нашими киноэкранами). Возможно, именно какая-то из этих аналогий лучше, но бездумное повторение "хороших русских" нарративов уже произошло.

Если кто-то еще питал иллюзии относительно "хороших русских", их постоянное вещание в унисон с российским государством должно наконец убедить.

3. Стратегия победы

Я уже писал выше, что мы можем победить только в том случае, если ведем асимметричную войну. Размен людей на людей даже в очень хороших пропорциях - катастрофа для Украины, и не только потому, что с нашей стороны мы теряем лучших, а Россия теряет социальные низы. Дело в другом: для нашего современного общества ценность каждого человека действительно бесконечна (жаль, что это далеко не все понимают), а для архаической России ценность человека есть ноль. Так что реальное соотношение потерь - это бесконечность разделить на ноль, то есть нонсенс даже говорить о таком.

Асимметричная война - это не только единственная возможная война с точки зрения нашего отношения к людям и наличия у нас ресурсов. Это также немаловажный аспект нашего имиджа в глазах мира. Мы находимся внутри мифа, где живут архетипы: Давид против Голиафа, фримены против галактической империи, хоббиты против Саурона, Гарри Поттер против могущественного колдуна, греки против персов, американские колонисты против имперского правительства, вы с легкостью продолжите этот список. На этих архетипах стоит западная цивилизация. Пока мы живем в мифе - мы свои, а своих нужно поддерживать, особенно когда они стойки и побеждают. (Только не пишите здесь, что Запад нас бросил на произвол судьбы, повторяя российскую пропаганду.)

...Россия не столь могущественна, чтобы быть застрахованой от поражения. В этой войне можно победить, потому что ее можно вести асимметрично

Главная проблема (или корректнее одна из двух главных проблем), которая сегодня сдерживает нашу победу, заключается в том, что на Западе считают, что Украина не может победить. Is this war winnable? - вот основной вопрос, который приходится слышать почти каждый день. Асимметричные операции Сил обороны Украины показывают, что Россия не столь могущественна, чтобы быть застрахована от поражения. В этой войне можно победить, потому что ее можно вести асимметрично.

Не разменивать людей (которых в России не считают), а разрушать ее слабые звенья: логистику, инфраструктуру, производство, единство элит, имперские мифы и т.д. Это путь к победе, и он нам доступен.

4. Война меняется

Этот аспект должен быть вынесен отдельно.

Посмотрите на сумму перемен. Бронетехника, крупные корабли, пилотируемая авиация, ПВО, высокоточное оружие со спутниковым наведением - то, что обеспечивало доминирование в последние десятилетия или целое столетие - больше не является основой могущества. Бронетехника не успевает далеко отъехать от укрытий. Флот скрывается в дальних портах. ПВО не защищает от атаки роя дронов. Спутниковое наведение не работает в условиях насыщения поля боя средствами РЭБ. И это не полный перечень.

Есть только две армии, которые понимают современную высокотехнологичную войну - украинская и российская

Есть только две армии, которые понимают современную высокотехнологичную войну - украинская и российская. Это структурирует все последующие конфликты в мире вокруг компетенций этих двух армий. В тот момент, когда это станет понятно всем ключевым мировым игрокам, ситуация сильно изменится. И мы должны доносить это максимально быстро и доступно.

Я уже сбился со счета, сколько раз за последние полгода объяснял полякам, что их новейшие танки, недавно закупленные в большом количестве в Южной Корее, не успеют выехать из ангаров.

5. Элиты

Отдельно вынесу то, что для меня самое главное во всей этой истории.

Стратегическое искусство требует просчитывать на много шагов вперед и видеть дальний горизонт. Один из самых больших недостатков украинской государственности - короткий горизонт мышления. Эта проблема характерна для всех демократических стран, но усугубляется такими факторами, как чрезмерная политизация общества ("политики думают о следующих выборах, а государственники о следующем поколении", писал Джеймс Фримен Кларк), отсутствие контакта между политическими элитами и центрами мысли (которые способны мыслить на термины, более длинные, чем политические перформативный, клиповый характер политики нашего времени, личные черты лидеров и т.д.

Элиты, по определению, это те, кто играет в долгую. Это могут быть политические элиты (старые партийные функционеры в старых партиях), деловые элиты (старый капитал с длинным циклом инвестиций), государственные элиты (профессиональные государственные служащие, защищенные от политических турбулентностей). Ничего из этого у нас нет.

И вот вдруг оказывается, что у нас есть люди, способные планировать и реализовывать многомесячную операцию. Эта новость по своей значимости в моих глазах превосходит все остальные.

Не умаляем значения побед, а наслаждаемся ими, благодарим за них, помогаем тем, кто работает над следующими...

Вывод. Не умаляем значения побед, а наслаждаемся ими, благодарим за них, помогаем тем, кто работает над последующими, и собираем бусины оперативных побед в большие стратегическое ожерелье Победы с большой буквы.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі