Четыре сценария для Украины - и ни одного украинского

Интересный отчет предоставили аналитики банка JPMorgan по развитию ситуации в Украине. Все прогнозы основаны на том, что война завершится к осени. С какой стати? Более того - все авторы этой аналитики отметились грубыми ошибками в своих прогнозах - и по отношению к России, и по ситуации в самих США. Так можно ли им верить - и как могут развертываться события на самом деле?

JPMorgan и их скандальный отчет об украинских перспективах. Многие писали об этом, и даже порепостили, где обещают завершение войны к концу II квартала 2025-го. И будущее - от грузинского сценария до белорусского.

Первое, что бросается в глаза - святая уверенность, что "боевые действия могут прекратиться к лету 2025 года". А откуда такая уверенность? А что гарантирует стабильное перемирие? Пока Путин точно не дает никаких признаков готовности к миру. Что здесь предлагает США, учитывая, что Путин очень хочет вернуть торговлю без санкций для финансирования войны?

Самый вероятный вариант (50%) - "грузинский сценарий": без иностранных войск, со слабой поддержкой Запада. Украина фактически стагнирует и медленно дрейфует в зону влияния России. Окей, тогда честно следует сказать, что Запад так долго не просуществует. Ватаги СВОшников, вкусивших кражи холодильников, изнасилований и пыток - с радостью перекинутся на Польшу, Балтику, финскую границу.

Для того, чтобы "грузинский сценарий" стал реальностью - нужно утверждение у нас режима авторитаризма, минуснуть оппозицию, уничтожить остатки нормальных СМИ и предоставить слово тем, кто являются ждунами, потенциальными коллаборантами, "партией уклонистов" и так далее. Риски здесь идут исключительно от ситуации изнутри.

Другие модели:

Израильская (20%) - стабильная помощь Запада, но без мира. Украина становится форпостом без шансов на переговоры. Это немного передергивание, потому что Израиль периодически заключает с врагами сделки, но делает главное - развивает оборонку. Если же интересы нашего государства и дальше будут представлять какие-то любовницы и эскортницы, то нам жопа. Если у нас и дальше продолжат так брать откаты на закупках и терроризировать иностранные мощности оружейников - Израиль нам только снится.

Южнокорейская (15%) - контроль над 80% территории, демократия под "зонтиком" США, без НАТО. Это еще очень хорошая модель - для нее нужно не развариться из США и ЕС.

Белорусская (15%) - полный крах. США исчезают из региона, Европа разваливается, Украина - вассал России. Здесь аналитики перегнули палку, потому что такой сценарий нам бы угрожал, если бы не было двух Майданов и в 2020 году Ермак и Сивохо смогли продать мир с Россией по сценарию Дмитрия Козака. Поэтому у нас будет свой сценарий, где главными задачами будет:

1. Удержать демократию внутри.

2. Вооружаться до зубов по стратегии дикобраза.

3. Дрейфовать в сторону Запада, несмотря ни на что.

4. Помнить, что мы уже не дети, которые смотрят "Утиные истории" и ржут над родителями и дедами, которые навыбирали Кучму и, возможно, Партию регионов. Взрослые - уже мы.

Неплохо будет рассказать о тех мужчинах, чьи предисловия есть на этом отчете.

Первый - Джейми Даймон, руководитель этой конторы. Достаточно пестрое лицо, чей банк обслуживал счета покойного секс-преступника Джеффри Эпштейна. Он долго ошивался у Барака Обамы и давал бизнес-советы. Далее пытался перекинуться в круг Дональда Трампа, но лоббировал свои заработки в Китае. Поэтому, наконец, Трамп его назвал непатриотом, который топит за врага.

Другой автор отчета - Дерек Шолле. Также ошивался в штабах Хиллари Клинтон и Барака Обамы, где занимался стратегическим планированием в Совете нацбезопасности США. Учитывая, что именно тогда США проспали угрозы от Китая и РФ - планировщики слабо спланировали даже сценарии для собственного государства.

Далее этот господин формировал реакции для Энтони Блинкена на нападение 7 октября в Израиле, войну РФ против Украины, беспорядки на Балканах. Эти реакции часто были слабы. В общем, Шолле еще занимается наивным и регулярным общением с топ-политиками Грузии. От этого он мог перекинуть свои впечатления именно на Украину.

Шолле катался в 2021 году на различные переговоры по Северному потоку-2 и уверял, что Байден ищет рычаги, чтобы Путин не использовал дешевый российский газ как оружие.

В целом био этих двух активных деятелей эпохи Обамы дает понимание, почему США за последние 15 лет совершили кучу ошибок. Демократическая же партия с треском проиграла выборы и лежит под плинтусом даже без переосмысления ошибок. Из последнего - сбрасывают вину за проигрыш на Байдена, который и до этого не выделялся крепким здоровьем (!).

Потому какая здесь мораль? Внимательно читайте подобные отчёты. И помните - все сценарии в наших руках.

UPD. Здесь еще указали и третьего автора этой аналитики. Лиза Сойер - еще одна банкротка-демократка. У демократов работала специальным советником вице-президента по всем вопросам, связанным с Европой, Россией и обороной; включая "политические обсуждения после вторжения России в Украину, взаимодействия с иностранными лидерами и инициативы, направленные на укрепление трансатлантических отношений". Вижу, дама не сильно изучила разницу, что такое Россия и ее роль в регионе после 2022 года.

Оригинал