Сильные политики со слабой стратегией: почему Путин напал на Украину
Оказывается, Путин решил напасть на Украину малыми силами потому, что США потерпели поражение в Афганистане. Он учитывал не только неподготовленность Украины к вторжению, но и "слабость" США. Почему так произошло и к чему все идет?
Первая книга в этом году: Боб Вудворд, "Война". И это просто поразительно. В глубоких деталях отражено все, что делалось в окружении Байдена о нашей войне. Книга масштабная и ее много цитировали, я выделю несколько упущенных, по моему мнению, эпизодов.
Одной из причин, почему Путин принял решение вторгнуться, был... провал США в Афганистане
1. Начало. Книга показывает очень важный момент, о котором я когда-то давно тоже писал. Одной из причин, почему Путин принял решение вторгнуться, был... провал США в Афганистане. Никто не мог понять, почему орки решили вторгаться такими малыми силами. На самом деле Путин и Ко решили, что ситуация будет идентична Афганистану, когда афганские силы не сопротивлялись талибам. 80 тысяч талибов захватили страну, где было 300 тысяч вышколенных американцами местных сил.
На этом фоне в книге цитируют разговор Келога и Трампа о возможном вторжении (напоминаю, Келог представитель по Украине сейчас). Трамп спрашивает его, почему Путин рассматривает возможность вторгнуться и Келог отвечает: потому что видит слабость.
Афганистан стал слишком большой проблемой еще и потому, что после этого американским спецслужбам перестали доверять. Хотя они на 100% владели планами россиян. Описывается эпизод встречи Бернса и Нарышкина, где последний просто офигевал от осведомленности американцев.
...стратегия сдержать Путина сработала плохо. Идея пугать его последствиями была провальной
2. Команда. Несмотря на все, команда Байдена очень крутая. Стратегия была избегать эскалации, что по факту нам дорого обходится. Но это крутые люди. Остин вообще мужик с огромными яйцами. В момент угрозы применения ядерного удара он позвонил Шойгу и рассказал, что нанесет удар. Шойгу сказал, что не любит, когда ему угрожают. На это Остин ответил, что он не угрожает, он руководит сильнейшей в истории армией мира. Аналогично и Бернс, который очень многое правильно прогнозировал и анализировал. При этом стратегия сдержать Путина сработала плохо. Идея пугать его последствиями была провальной.
3. Трамп и Грэм. В книге описаны отношения Трампа и сенатора Линдси Грэма. Грэм оказывает колоссальное влияние на Трампа. И это очень хорошие новости, потому что это один из очень глубоких и системных политиков. Он якорит Трампа, дает ему рациональность. Вместе с этим описываются и интересные разговоры между ними. Да, Трамп не мог понять, почему США не ставят Путина на место, почему не показывают ему свое могущество. Поэтому это еще раз напоминает всем, что он никогда не будет ни под кого прогибаться. И благодарение Богу, что он слушает Грэма.
...сухопутная армия РФ истощена на многие годы вперед по сравнению с НАТО. Аналогично и технологическая отсталость. Они видят и колоссальный кризис экономики
4. Оценка. В книге есть оценка разведки США состояния российской армии на май 2024 года. Американцы шокированы, что Путин может так тратить ресурсы за столь малые достижения. По их оценкам, сухопутная армия РФ истощена на многие годы вперед по сравнению с НАТО. Аналогично и технологическая отсталость. Они видят и колоссальный кризис в экономике. Но вместе с этим, по их мнению, Путин не становится менее опасным. Они считают, что для него это война на выживание, и он не мыслит ее рационально.
В общем - книга впечатляющая. В деталях, как работает американская политика.
Комментарии