Путин получил звонкую оплеуху от Запада, и теперь должен как-то реагировать

Вчерашний удар межконтинентальной ракетой по Украине - проявление слабости Кремля. Это сообразили наши союзники и отреагировали соответственно. Путин, ожидавший шквала звонков и готовности идти на уступки - просчитался. Как он может поступить дальше?

Заявление Путина - вынужденный шаг, потому что Запад не продемонстрировал ожидаемой Кремлем реакции. Запад не понял очень толстого "намека" - пришлось разъяснять лично.

Путин полсуток ждал проявлений паники, очередт звонков со всех столиц стран-члонов НАТО, может даже каких-то митингов по всему миру из серии "прекращайте дразнить Москву, пока не ударила по нам, - заберите у Украины наше оружие!"... Не дождался. Фактически, Запад проигнорировал удар с прямым намеком на межконтинентальную ядерную атаку. Потому вечером Путин уже не выдержал и сам сделал заявление на 7 минут.

Заявление не анонсировалось. Очевидно, он даже не в Москве (и заявление записывалось не в Москве). Возможно, Путин выехал в дальний бункер из расчета, чтобы не отвечать на ожидаемые звонки западных лидеров сразу, иметь паузу на размышления и заодно продемонстрировать пренебрежение: мол, все мировые лидеры зависят от его распорядка и должны ждать ответа. Но сценарий был сломан. А Путин выглядит заметно "не очень", покашливал, хотя и удосужился несколько мерзких улыбок.

К вечеру комментариев Кремля (от официальных лиц) не было - вероятно, они все готовились к другому формату, к сообщениям "нам позвонил еще и этот, но диалог отложен, пока без комментариев". Но все пошло не так, поэтому Кремль молчал вплоть до личного выступления Путина.

А Запад воспринял очередную атаку на Украину вполне объективно: как свидетельство слабости Путина. Он не решается бросать вызов действительно сильным "коллегам по мировому кабинету", а накапливаемую из-за унижения всеми агрессию снова и снова сбрасывает на более слабого соседа. Это только подтверждает отсутствие силы для противостояния с действительно мощными государствами.

Потому что ситуация лишена логики: он бьет по Украине, получает ответ, наносит "почти ядерный удар" как "предупреждение", мы снова ответим... И что дальше? Куда повышать ставки? Ведь война у Путина - "с НАТО". Угрожает он Западу, а не нам. Но бьет о нас. Если эскалировать - то это уже должен быть ядерный удар (и снова по нам, возможно, даже по Киеву). Вот это поменяет все.

А пока Путин назвал удар по Украине началом "глобальной войны" и угрожал новыми ударами... снова по Украине. Поэтому неудивительно, что Белый дом, когда, наконец, обнародовал комментарий, сформулировал его как "Пуск российской ракеты не будет оказывать сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины".

По сути, это пощечина. Причем очень пренебрежительная. Хотя, конечно, все это не снизит (а даже увеличит) угрозу для нас. И повлечет за собой усиление атак на украинские города. Весьма вероятно, что блеф Путина с "Орешником" приведет к быстрому увеличению вооруженной поддержки Украины. И, очевидно, резкое дополнительное закручивание гаек с санкциями.

Хотя заявление Путина и следующий комментарий его пресс-секретаря действительно подтвердили логику "эскалация в ответ на эскалацию ради быстрой деэскалации": Путин дважды указывал в своем заявлении на переговоры с Западом.

"Вопрос о дальнейшем развертывании ракет средней и меньшей дальности будет решаться нами в зависимости от действий США и их сателлитов. Мы всегда предпочитали и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами", - Путин. "Владимир Путин остается открытым для всех контактов для мирного урегулирования конфликта", - пресс-секретарь Песков.

То есть все та же старая тема "позвоните мне". Однако вряд ли подобный демарш улучшил позиции России в ожидаемых переговорах. Еще раз: у Путина теперь только два пути - удар тактическим ядерным оружием по Украине (который не принесет победы, но резко поменяет форму противостояния) или резко снизить требования и пойти на мирные соглашения.

Оригинал