Китайский вояж министра Кулебы: что это было?

Слишком много шума из ничего? И МИД, и президент Зеленский заявляют о каких-то важных шагах и решениях, о поддержке территориальной целостности Украины со стороны Китая. Что же на самом деле произошло, если официальные источники в Поднебесной о той же территориальной целостности - молчат?

В своем посте от 20 июня я уже обращал внимание на недопустимое изменение риторики министра Кулебы в отношении Китая. И вот вчера Зеленский сообщил, что увидел "четкий сигнал, что Китай поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины". Я пытался найти этот сигнал в официальном сообщении китайской стороны. Наверное, Кулеба предоставил президенту какое-то рентгеновское видение, потому что я ничего не нашел ни в одном из трех сообщений агентства Синьхуа, издания "Жэньминь Жибао", которое просто сделало перепечатку из Синьхуа. Самые свежие сообщения от 23 июля 2024 года на официальном сайте МИД КНР касаются приветственного письма Си Цзиньпина участникам 6-го Китайско-российского энергетического делового форума и поздравления Кагаме с избранием его президентом Руанды. Все.

То, что тиражирует китайская пропаганда, это "Дмитрий Кулеба отметил, что Китай - большая страна. Украина и Китай установили стратегическое партнерство и являются взаимно важными торгово-экономическими партнерами. Украинская сторона поддерживает позицию Китая по тайваньскому вопросу и будет продолжать соблюдать принцип одного Китая".

И ни слова о территориальной целостности Украины! Даже в общих чертах, как это традиционно делает китайская пропаганда - Китай поддерживает территориальную целостность, не указывая, что это касается конкретного государства. Конечно, возможно, что в присущей китайцам манере Ван И мог тихо шепнуть на ухо Кулебе, что "Крым - это Украина", но мы об этом никому, нигде и никогда не скажем публично, а так вы имейте в виду, даже президенту своему можешь сообщить. Согласно Сунь Цзи, "война - это путь хитростей и обмана". А Китай ведет войну, и не на стороне Украины.

Да и обратите внимание, где Ван И принимал Кулебу - не в Пекине. В Китае символика имеет огромное значение. Принимая украинского министра в Гуанчжоу, китайцы хотели продемонстрировать низкую приоритетность Украины для Поднебесной. И хотя Кулеба хвастался перед визитом, что это первый визит министра иностранных дел Украины за последние 12 лет, это не побудило китайскую сторону принять его, как полагается, в Пекине на уровне, соответствующем официальному визиту. Да и символика, которую провел Кулеба с визитом 12-летней давности, не слишком положительная. Это был визит министра Грищенко времен Януковича после подписания Декларации о стратегическом партнерстве между Украиной и Китаем.

В официальной базе данных найти этот документ невозможно, потому что на самом деле это была декларация о стратегическом партнерстве между Компартией Китая и партией регионов Януковича. Кулеба почему-то забыл, что Стратегия национальной безопасности не определяет Китай как стратегического партнера Украины. Плохо человеку в должности министра не знать базовых документов своего государства. Ну также стоило бы Кулебе помнить, что в 2016 году был визит министра иностранных дел Украины Павла Климкина в Китай. Принимал его тот же Ван И, и не в Гуанчжоу, а в Пекине, хотя это был рабочий, а не официальный визит.

В общем, плохо выглядит, когда украинский министр работает в роли пропагандиста основного союзника России. В Пекине и Москве радостно подмигивают друг другу, да еще и откровенно демонстрируют братство по оружию - две пары стратегических бомбардировщиков - российские Ту-95МС и китайские Н-6 - показывали "Кузькину мать" США вблизи Аляски.

П.С. О Китае и его видении Украины, а также о политике Пекина в отношении нашей страны - в специальном обзоре Центра "Стратегия ХХІ". Это будет для напоминания "забывчивым" лицам на должностях министра и президента.

Оригинал