Россия готовит новое наступление на Херсон. Что на это указывает?
Возможно ли спрогнозировать логику развития военных действий, учитывая исторический ресентимент России?
В настоящее время вектор войны у нас прогнозируется (в публичной сфере) либо в качестве линейной экстраполяции, либо как отражение риторики, звучащей в РФ. В первом случае, просто экстраполируется направление военного давления со стороны РФ. Сейчас - это давление на северный Донбасс, запорожское направление и Купянск. Об этом говорят практически все военные эксперты.
Во втором случае - мы интерпретируем заявления российских политиков, например, касательно "создания буфера" на границе. Отсюда возникают прогнозы наступления на Харьков, Сумы и Чернигов. Но я попробую дать прогноз, исходя из вектора сил в рамках клиодинамики. Клиодинамика (от древнегреческой музы истории Клио) - проектирование динамических мир-систем. Ее инструментарий - это создание математических моделей в рамках базовых социально-исторических процессов, которые "инженерируются" политическими элитами. Главное - выявить предсказуемые последствия активных исторических процессов. Похожие модели разрабатывал Голдстоун в рамках моделирования революционных процессов.
...основная цель РФ на данном этапе войны - это реинкарнация условий Кючук-Кайнарджийского и Ясского мирного договоров с Турцией по результатам российско-турецких войн
Так вот, исходя из методов клиодинамики - основная цель РФ на данном этапе войны - это реинкарнация условий Кючук-Кайнарджийского и Ясского мирного договоров с Турцией по результатам российско-турецких войн. Я об этом несколько раз писал. В рамках первого договора, Российская империя взяла под контроль Крым (с определенным временным лагом), Приазовье, Запорожские и Херсонские степи и превратила Азовское море в свое внутреннее. В рамках второго договора - под контроль были взяты Днепро-Бугский лиман, Северное Причерноморье, Очаков, основаны Херсон, Николаев, Одесса (на месте турецкого Хаджибея), Аккерман (Белгород-Днестровский), Буджак, Измаил, Килия.
...чрезвычайно важно понимать, какой ключевой фактор является базовым при принятии решений политическими элитами. Это могут быть корпоративные интересы, цели военного контроля, общественное мнение, экономика и т.д. В РФ такой движущей силой является исторический ресентимент
При анализе клиодинамики, чрезвычайно важно понимать, какой ключевой фактор является базовым при принятии решений политическими элитами. Это могут быть корпоративные интересы, цели военного контроля, общественное мнение, экономика и т.д. В РФ такой движущей силой является исторический ресентимент. Все остальные аргументы - это просто официальная пропаганда и манипуляции.
Трудно поверить, что крупнейшая ядерная держава в мире боится "продвижения НАТО": начинает войну против Украины, которая могла бы гипотетически стать участником блока и никак не реагируюет на реальное вступление в НАТО Финляндии и Швеции. Имея огромные ресурсы - вряд ли Россия сильно нуждается в наших природных активах. С точки зрения демографии тоже существенного роста нет - территории захватываются полупустыми, в основном с пенсионным населением. Истинная цель - исторический ресентимент и это подтверждает интервью Путина Такеру Карлсону.
...основной удар после выборов Путина в марте может быть нанесен на Херсон. Для этого придется форсировать Днепр, но после разрушения плотины Каховской ГЭС, сделать это будет значительно легче
Исходя из этого, основной удар после выборов Путина в марте может быть нанесен на Херсон. Для этого придется форсировать Днепр, но после разрушения плотины Каховской ГЭС, сделать это будет значительно легче. В общем, методология клиодинамики показывает, что РФ может провести атаку на Херсон и далее - на Северное Причерноморье. Это может стать направлением нового наступления России в 2024-м году. В этом контексте, нынешние операции на Донбассе, Харьковщине и Запорожье - это попытка "измотать" ЗСУ.
То есть цель россиян - нанести Украине максимальные потери в личном составе и технике. Стратегия - максимально истощать и изматывать ЗСУ. И на пике нашей усталости - атаковать Херсон. Возможно летом или осенью. В любом случае, РФ будет готовиться к политической перезагрузке в США в результате осенних выборов и к новому раунду переговоров с Вашингтоном. А для этого, россияне попытаются выйти на эти переговоры с максимально выгодными позициями, в том числе территориальными. Насколько у них это получится - это уже вопрос к военным аналитикам.
Еще раз подчеркну - я не военный эксперт, но владею инструментами системного анализа. Поэтому это мой аналитический взгляд на те риски, которые могут возникнуть перед нами в 2024-м году. Насколько эти риски окажутся реальными - покажет время. Возможно, они так и останутся нереализованными. Будем надеяться на это. Но к таким рискам нужно быть готовыми.
Комментарии