Вс*атый хайп. Что не так с "народными дронами" от Федорова
Мы сейчас на таком технологическом этапе войны, когда не надо лепить из говна и палок свой украинский путь. Наши союзники британцы еще в ХVІІІ веке придумали велосипед, который называется промышленностью
Что не так с "народными дронами" от Федорова? На первый взгляд, все выглядит отлично: люди собирают дроны, передают армии - профит.
Но есть еще экономика. А она следующая. Если сравнить экономику фабрики по производству дронов с экономикой индивидуальной уборки в домашних условиях, окажется, что:
Стоимость средств производства. Фабрика обустраивает рабочее место, на котором люди могут работать в три смены. Федоров предлагает каждому из потенциальных тысяч сборников приобрести специальный инструмент для сбора дронов. В результате одна единица оборудования на фабрике окупит себя в десятки раз быстрее, чем у любителя, который собирает дроны несколько часов в неделю.
Производительность труда. За счет специального оборудования, логистики, наставничества опытных работников, контроля сборщик на производстве может собирать дроны в 5, 10, или даже больше раз быстрее, чем индивидуал у себя дома.
Логистика. За счет крупных оптовых партий логистика производства обходится в разы дешевле, чем пересылка "Новой Почтой".
Федоров сказал, что первые результаты показали 80% рабочих дронов. 20% брака - это катастрофический показатель для производства
Качество. Сам Федоров сказал, что первые результаты показали 80% рабочих дронов. 20% брака - это катастрофический показатель для производства. Ибо что значит брак? Что дрон нужно разбирать и выяснять, что не так. На разборку, устранение брака, новое тестирование уйдет в разы больше времени (и денег, потому что кто-то за это получает ЗП), чем один раз качественно собрать дрон.
Стоимость. Кому-то кажется, что все равно будет профит, потому что люди работают бесплатно и покупают комплектующие за свой счет. Но давайте разберемся, за какие деньги они будут покупать комплекты для сборки? Правильно, за деньги, которые раньше донатили на армию. Выходит, вместо донатов на нужные вещи люди будут тратить свои деньги и время на неэффективное производство. Так что нифига не бесплатно будет, а наоборот - дороже.
Сборка дронов - это еще одна причина мамкиным черешням не идти в армию
Последствия. Сборка дронов - это еще одна причина мамкиным черешням не идти в армию. Я вот дроны собираю, я здесь нужнее!
Самое главное: надежность. Армия получает дроны неопределенного качества, которые собираются очень разными людьми: и технически грамотными, и совершенно безрукими, которым эффект Данинга-Крюгера открывает возможности стать сборщиком дронов. И здесь кроется проблема. Ибо когда пилот дрона рассчитывает поразить своим дроном цель, а дрон отказывает, эта цель поражает наших солдат. Некачественные дроны стоят человеческих жизней. Готовы ли мы к таким рискам? Я убежден, что нет. Такие риски неприемлемы.
Единственная армия, которая должна быть в тылу, - это армия налогоплательщиков
Я думаю, в тылу не должно быть армии дронов, бригады сборщиков танков, батальона паяльников РЛС. Единственная армия, которая должна быть в тылу, - это армия налогоплательщиков. Которая платит налоги, донатит на армию, готовится к мобилизации, чтобы заменить тех, кто уже воюет.
Мы сейчас на таком технологическом этапе войны, что не надо лепить из говна и палок свой украинский путь. Наши союзники британцы еще в ХVІІІ веке придумали велосипед, который называется промышленностью. Крупные, автоматизированные предприятия - это низкая себестоимость, высокая производительность, высокое качество и большие объемы производства.
Даже одна - небольшая, на 200 человек - фабрика сбора дронов будет эффективнее всего этого всратого хайпа и занятия тысяч людей черти чем с отрицательным результатом.
Единственное, такую фабрику не покажешь по ТВ и с ней нельзя будет сделать селфи. Может, именно поэтому таких фабрик дронов, построенных при поддержке государства, до сих пор нет?
