Противно и абсурдно. Детей погибшего бойца не пустили в укрытие
Война максимально контрастно выставила вперед и самое лучшее, и самое худшее в обществе
Детей погибшего бойца "Азова" - 11-летнюю Сашу и 12-летнего Богдана - не пустили в бомбоубежище школы №40 в Святошинском районе во время вчерашней ракетной атаки. Обломки ракеты рухнули как раз где-то недалеко.
Повод: дети были с собачкой, "а вдруг у кого-то из других школьников аллергия?". Мама, которую сорвали с работы испуганные дети, попыталась получить у директора ответ, кто бы нес ответственность, если бы с детьми, сознательно оставленными вне убежища, случилось худшее? Директор спокойно ссылается на правила.
Ситуация гадкая и абсурдная. Или мы с 24 февраля 2022-го не видели фото и видео людей с песиками, котиками, кролями, попугаями в хранилищах, эвакопоездах, на станциях метро?.. Никому это не мешало спасать свои жизни и жизнь других. Тем более - жизнь детей.
Директор рассчитывала, что дети бросят маленького друга под грохотом ракет и ПВО, а сами будут спасаться?
Охранник детей просто прогнал, "не позволено". Но он - не педагогический персонал, к нему вопросов меньше (хотя все равно есть). А вот директор сослалась на какие-то "правила" и прямо запретила. То есть она рассчитывала, что дети бросят маленького друга под грохотом ракет и ПВО, а сами будут спасаться? И спокойно воспримут, если лишенная сама на улице собачка таки погибнет - хотя бы и от инфаркта (у такой мелочи это часто случается от страха)?
Какая же это мерзость и моральная грязь...
Аморальность не карается УКУ. Как и свинская неблагодарность
Правила или нет, но именно этой женщине нечего делать в педагогах. Угрозой смерти воспитывать безразличие к слабым и беззащитным - это за пределами всего. А для педагога - вообще преступление.
Хотя, конечно, никто ее не уволит. Аморальность не карается УКУ. Как и свинская неблагодарность - сколько бы дети ни спрашивали "Вот за это погиб наш папа?".
Война все же максимально контрастно выставила вперед и самое лучшее, и самое худшее в обществе.