Палка против людоеда. Может, хватит скармливать жертв по одной?
Едой для людоеда долгое время была Украина, которая не хотела быть поглощенной, сопротивлялась, но какую-то ее часть все же съели
Давайте откровенно.
До нападения ХАМАС на Израиль Запад жил по принципу, что нет ничего страшного в том, чтобы скормить людоеду кого-то одного. Тем более если это малознакомый сосед, который особенно тебе никогда не нравился.
Собственно, такой пищей для людоеда долгое время была Украина, которая не хотела быть поглощенной, сопротивлялась, несмотря на то, что какую-то часть все же съели. Поэтому Украине подбрасывали палка или палка, чтобы задержать людоеда на время, и смотрели дальше.
Нападение на Израиль продемонстрировало несколько очевидных, но недоступных почему-то для "цивилизованного мира" истин.
Например, что людоед – не один. Их немало, и они могут действовать сообща, обмениваться опытом, средствами своего людоедского бизнеса и так далее.
Израиль долгое время стремился к нейтралитету в отношениях с Россией, поэтому накладывал строгое вето на оружие собственного производства для Украины. Как "отблагодарила" Россия?
Тот же Израиль долгое время стремился к нейтралитету в отношениях с Россией, поэтому накладывал строгое вето на оружие собственного производства для Украины. Как "отблагодарила" Россия? А давайте просто понаблюдаем за официальными заявлениями. В Совбезе ООН российские представители заблокировали осуждение террористического нападения. Сам бункерный президент назвал нападение "провалом США", встав на позицию Ирана с риторикой о "создании палестинского государства". И вот уже начались ракетные обстрелы Израиля с территории лояльного к России режима Башара Асада. Этого вполне достаточно, но всем понятно, что Россия здесь просто составляющая "веси зла" и помогает Ирану, который помогает сам русской армии всем: от снарядов до дронов. И это мы еще многое узнаем о вооружении ХАМАС.
Не надо рассчитывать, что пока людоед жрет одну жертву, другие могут чувствовать себя в безопасности
Далее, что нужно знать о людоедах. Они могут начинать есть следующую жертву, не доев первой. Наивно полагать, что эти "гурманы" будут нападать на жертв только в строгой последовательности. Они могут делать это в соответствии с собственными предпочтениями. Поэтому не надо рассчитывать, что пока людоед жрет одну жертву, другие могут чувствовать себя в безопасности.
Вряд ли и здесь все ограничится Израилем. Почему бы не расширить зону поражения? Что за это будет "людоедскому интернационалу"?
Так может, лучше не скармливать жертв по одной, а что-то вместе делать? Пока адекватных государств вроде бы больше, а террористических "отморозков" – меньше?
Комментарии