Даже попкорн брать неохота. Очередной гадкий скандал
Я лично не могу припомнить в истории случаи, чтобы налоговая по результатам проверки отказалась от взыскания денежных средств на пользу государства. Теперь прецедент есть
Интересно, что фамилия Шурмы все чаще звучит в контексте коррупции, но Офис президента упорно молчит. Скандалов и факапов становится все больше. Но это поразило даже меня.
Например, государственная Укрнафта, "смотрящим" за которой от ОП является Шурма, не перестает удивлять! В этот раз умением работать с Государственной налоговой службой. Предпринимателям и бизнесу следует внимательно изучить этот кейс. Вскоре после национализации новое руководство компании инициировало ряд внеплановых проверок по линии ГАСУ и ГНС. Заявленная цель: "установить реальное положение дел". Настоящая: подстраховать новую команду, а заодно получить рычаги влияния на предшественников.
Все шло как по маслу, пока в Укрнафте и на Банковой не поняли, что по результатам проверки компания должна будет уплатить в госбюджет начисленные 40 млрд грн
Три месяца – с 14 марта по 28 июня этого года – 116 налоговиков плодотворно работали в Укрнафте и установили "многочисленные нарушения" предыдущего менеджмента более чем на 39,9 млрд грн! И все шло как по маслу, пока в Укрнафте и на Банковой не поняли, что по результатам проверки компания должна будет уплатить в госбюджет начисленные... 40 млрд грн. А это ущерб по результатам года и конец истории об успешном управлении государственным предприятием – высокий ценник за компромат на предшественников.
Для обычного бизнеса единственным выходом была бы многолетняя судебная волокита, но Укрнафта – это необычная компания. Для нее выходом из этой "деликатной" ситуации стал неформальный "налоговый компромисс", на который налоговиков заставили пойти влиятельные кураторы из Офиса президента. От кого именно поступило указание – Ростислава Шурмы или Евгения Сокура – пока неизвестно, но вместо 40 млрд грн налоговики выставили Укрнафте "счет" на… 4,8 млн грн, который она исправно оплатила. Еще раз – вместо 40 млрд грн в бюджет страны Укрнафта перечислила 4,8 млн грн. В 10 000 раз меньше, чем должна. Кто-то такое раньше видел?
Я лично не могу припомнить в истории случаи, чтобы налоговая по результатам проверки фактически отказалась от взыскания в казну государства денежных средств. Теперь прецедент есть. Кроме того, теперь ОП может с чистой совестью говорить, что специальная платформа для коммуникации с бизнесом работает и уже дает результаты. Так что господа бизнесмены, если у вас есть проблемы с налоговой или таможней, "не надо скиглить", как говорил классик, а надо брать лопату и уроки мастерства у господина Корецкого из Укрнафты.
То, что ГНС отказалась от взыскания с Укрнафты 40 млрд грн, может означать две вещи: либо суммы недоплат "нарисованы", либо мы являемся свидетелями давления на налоговые органы
На самом деле ситуация не имеет хороших объяснений. То, что ГНС отказалась от взыскания с Укрнафты 40 млрд грн, может означать две вещи: либо суммы недоплат "нарисованы" и обоснованных оснований для их начисления нет, либо проверка проведена качественно и начисления обоснованы, и тогда мы являемся свидетелями манипуляций и давления на налоговые органы. Не знаю даже, что лучше.
Интересно, что будет с 100 млрд грн убытков в Укрнафте, которые насчитала Госаудитслужба и о которых недавно заявлял Шурма. Если это реальный ущерб, мы должны увидеть его в финансовых отчетах компании, если они "нарисованы", то увидим "аудиторский компромисс".
И, следя за этой историей, мне даже попкорн брать неохота. Противно от всего этого…
Комментарии