Уникальная страница истории. Промежуточные результаты битвы за Бахмут

Наши защитники контролируют минимум 40% города

Первые разговоры о необходимости оттягивать войска шли еще два месяца назад. Но сейчас оборона Бахмута продолжается, наши защитники контролируют минимум 40% города. Из-за чего рашисты настолько концентрируются на взятии Бахмута, что "размывают" свой наступательный потенциал, который хотели сосредоточить на взятии других населенных пунктов – того же Угледара или, например, Авдеевки. И это еще больше отдаляет врага от его политической цели "выход на админграницу Донецкой области".

Да, аргумент "отступить из города, чтобы сохранить резервы для контрнаступления" по-своему выглядел рациональным. Но верх взяла другая реальность – защищать город, чтобы враг не мог наступать по другим направлениям.

Насколько на самом деле гигантскими для рашистов являются потери в 50 тыс. "штыков", можно показать не только на сравнении, что "такой группировки хватило бы для повторного наступления на Киев". Можно и другое привести: по состоянию на начало 2022-го сухопутные войска маленькой и гордой Финляндии насчитывали всего 4 тыс. кадровых военных + 9 тыс. резервистов. В то время как нацеленные в частности на Финляндию 11-й армейский корпус береговых войск Балтфлота и 14-й корпус береговых войск Северного флота РФ насчитывали в общей сложности порядка 20 тыс. "штыков".

Оба этих корпуса рашистов потерпели разгром в Украине. За март 2023 года по всей линии фронта было утилизировано более 21 тыс. окупантов, и на этом фоне да, вполне можно расширять НАТО за счет Финляндии поближе к Санкт-Петербургу. Откуда половину пусковых установок к С-300 оттащили для обстрелов Украины.

Вряд ли стоит ожидать, что Бахмут станет концом ЧИК "Вагнер", хотя бы из-за запрета вербовать новые волны зэков. В решении по зэкам на самом деле есть другая составляющая, по-рашистски "рациональная" – мол, такой "спецконтингент" лучше "сохранить" для восстановления ГУЛАГа при предприятиях рашистского ВПК. Чем, собственно, орки сейчас и занимаются – сначала поставили зеков крутить танки на Уралвагонзаводе, а теперь поставили крутить БМП-3 и противотанковые и зенитные ракеты.

Подрыв Татарского и другие "пламенные приветы", которые время от времени получает сам Пригожин, это не целенаправленная политика, а скорее выражение низких понятийных категорий, на которые опирается российская элита.

А вот настоящим признаком ликвидации проекта ПВК "Вагнер" станет разве что сворачивание операций Кремля на Балканах и в Африке, что сейчас само по себе маловероятно. Хотя бы потому, что россияне продолжают поставлять новую и б/у авиатехнику и другое оружие своим сателлитам в Африке, хотя казалось бы, что им самим на фронте не хватает.

Похоже, что за время кампании за Бахмут, которая еще далека от завершения, с системой управления оккупационными войсками случились как минимум две специфические вещи. Которые, если они действительно имеют место, потом непременно сыграют в плюс ВСУ во время будущего контрнаступления. Давайте посмотрим вот на что.

До полномасштабного вторжения в Украину в элитных частях армии РФ дисциплина тоже поддерживалась уголовными методами, которые мог поощрять даже офицер в должности командира полка или бригады, а генералитет выше просто закрывал глаза и покрывал. Иными словами – один и тот же субъект и командовал, и подвергал репрессиям, вплоть до посягательства на жизнь. Похоже, именно это и давало рашистам тот агрессивный импульс, который двигал вперед к агрессивным наступательным действиям в первые недели войны.

Теперь же офицеры в частях просто командуют, а расстреливают загрядотряды вообще от Росгвардии, а у "вагнеров" просто забивают друг друга кувалдами. Такого оказалось вполне достаточно, чтобы продолжать пехотные штурмы под Бахмутом или другими горячими точками. Но оказалось недостаточно, чтобы формальное преимущество в живой силе превратить в качественный показатель, необходимый для успешного наступления в нескольких направлениях.

Второй аспект лежит в области именно оперативного искусства. Полномасштабное вторжение в Украину решисты начинали, опираясь именно на батальонно-тактические группы. Недостатки построения российских БТГр оказались слишком критическими, поэтому российские генералы стремились оперировать более крупными соединениями.

Амбиции достигали уровня "армейский корпус", но тот самый "грозный" 3-й АК "стерся" буквально за месяц боев во время контрнаступлений в Харьковской и Херсонской областях. При освобождении Слобожанщины наступающие части ВСУ заодно стерли в порошок остатки 1-й танковой армии, в которой были только элитные дивизии из Подмосковья. И на таком фоне рашистским генералам не просто пришлось забыть о своих "оперативных" амбициях так, что судьба того же генерала Рустама Мурадова оказалась зависимой от успеваемости одной только 155-й бригады морской пехоты.

Речь идет о том, что в ходе битвы за Бахмут рашистам пришлось пойти даже на измельчение своих оперативных единиц. И вместо БТГр перейти на использование что-то вроде штурмовых отрядов по "вагнеровскому" образцу. По сути, та же БТГр, но переполовиненная – до 200 "штыков", до 10 танков, до 10 бронемашин, батарея в 6 стволов артиллерии и 2-3 РСЗО. Преимущества такой постройки – она позволяет концентрировать ударную мощь малых групп для взятия небольших кварталов в городской застройке.

Но ведь недостатков больше – так как автономных подразделений медицинского и тылового обеспечения штурмовой отряд не имеет, полноценно наступать на пересеченной или даже урбанизированной местности такая формация не может.

Так как артиллерия вынужденно "прикована" к конкретному сектору, вести контрбатарейную борьбу против рашистов артиллеристам ВСУ стало в чем-то проще.

Битва за Бахмут станет уникальной страницей в военной истории мира, и мы все ее свидетели.

Оригинал