Зачем Ермак тянет Буданова в министры?

Между личными и государственными интересами глава ОП, как всегда, выбирает первые

Давайте по пунктам.

1. На Банковой решили поменять Алексея Резникова. Не на кого-то, а именно поменять.

2. Посмотрев все возможные кандидатуры, на Банковой с сожалением отказались от идеи отдать эту должность Монатику или Безуглой. Еще две достойные кандидатуры отпали по той причине, что им уже вручили подозрение в коррупции.

3. Кто-то гениальный в ОП вспомнил, что есть Кирилл Буданов, и его публично анонсировали как будущего министра.

4. После этого на Банковой были шокированы тем, что, оказывается, есть законодательная норма, что главой министерства может быть только гражданский. Как говорится, "невдача спіткала радянського спортсмена", но Буданов облегченно выдохнул.

5. На Банковой взяли паузу и решили изменить закон, чтобы все же назначить на должность министра военнослужащего Буданова. Буданов опять напрягся.

Теперь в Верховной Раде таки будут менять закон, чтобы назначить Буданова министром обороны. При этом я считаю, что по многим причинам подобное назначение не усилит министерство, а во время войны глупо такое делать. У меня только один вопрос: а других кандидатов нет? Я точно знаю, что назначение на должность министра обороны Андрея Загороднюка было бы усилением для Украины. А еще он быстро вошел бы в курс дел, как бывший министр обороны. Но я понимаю, что не для того его сбивал Ермак и ставил на его место Тарана, чтобы теперь опять дать Загороднюку стать министром. Но меня мало интересуют личные интересы Ермака, а волнует решение проблем Украины. А вот Ермака это не интересует. В итоге он тянет в министерство Буданова, который гармонично находится в ГУР МО. В общем, развитие подобного сценария не является усилением министерства, которое должно обеспечивать ЗСУ всем необходимым. И это проблема. Особенно во время войны.

Оригинал