НАТО должно подготовиться принять еще одного члена
Вступление Украины в Альянс – единственный способ вернуть Европе мир и стабильность
Российское вторжение в Украину в 2014 и 2022 годах показало, как европейской безопасности стало угрожать существование "серой зоны" – стран, которые не были частью Запада. Не были в НАТО и ЕС, а были в Евразийском союзе Владимира Путина и ОДКБ. На саммите 2008 года Альянс дал расплывчатое обещание о том, что Украина и Грузия станут членами, но без указания будущей даты. Тем временем ЕС предложил Украине интеграцию, но не членство, через Восточное партнерство.
Стабильность и безопасность Европы после окончания российско-украинской войны будут обеспечены только путем вывода Украины из "серой зоны" между Западом и Россией
НАТО и ЕС должны начать планирование до военной победы Украины, чтобы обеспечить ее членство в своих организациях. Тем самым покончив с искушением для будущей России, которая после долгих лет зализывания ран от поражения захочет снова начать вторжение в Украину. Стабильность и безопасность Европы после окончания российско-украинской войны будут обеспечены только путем вывода Украины из "серой зоны".
Украина – кандидат в члены ЕС. Но вступление в ЕС – долгий и гораздо более сложный процесс, чем вступление в НАТО.
НАТО не предложило Украине Плана действий по членству, эквивалент кандидата в члены. Но есть восемь причин, почему Киев может вступить в Альянс. Сейчас следует начать планирование приема Украины в НАТО в рамках послевоенного урегулирования, чтобы вернуть Европе стабильность и безопасность.
НАТО необходимо признать, что три причины, по которым оно не пригласило Украину в члены до вторжения, больше не имеют силы. Дополнительные пять обсуждаются ниже.
Первая причина – низкий уровень поддержки членства в НАТО на русскоязычном юго-востоке Украины. Опрос в октябре 2022 года показал, что в случае проведения референдумов, 86% украинцев проголосовали бы за вступление в ЕС (3% были бы против) и 83% – за вступление в НАТО (4% были бы против). Поддержка членства в Альянсе варьировалась от 86% на западе и в центре Украины до 81% на юге и 69% на востоке. После вторжения поддержка вступления в НАТО и ЕС достигла такого же уровня поддержки, как на западе, в центре и на юго-востоке. Все возрастные группы от 19-29 лет до старше 60 лет поддержали членство в НАТО с большим отрывом.
Во-вторых, отказ НАТО приглашать Украину был вызван страхом негативной реакции России. Этот страх стал ложным в 2014 году и особенно в 2022 году, когда РФ начала военную агрессию. В обеих случаях Киеву не предлагалось ни членство в НАТО, ни в ЕС. Опасения Альянса перестанут быть важными в случае военного поражения России. Тогда решающим соображением должно стать закрытие "серой зоны", и раз и навсегда покончить с будущим искушением российского империалистического реваншизма.
Военное поражение России и вывод ее оккупационных сил устранит препятствия для приглашения в НАТО страны, на территории которой идет война
В-третьих, военное поражение России и вывод ее оккупационных сил устранит препятствия для приглашения в НАТО страны, на территории которой идет война. В то же время НАТО следует помнить, что Украина похожа на Западную Германию, которую пригласили в НАТО в 1955 году, когда восточная ее часть находилась под советским контролем, и не было подписано никаких пограничных договоров.
Западные демократии не хотели оставлять Западную Германию в "серой зоне". Они не должны продолжать оставлять там Украину.
В-четвертых, Украина – демократия. Шесть из семи президентских выборов после 1991 года были свободными и справедливыми. Единственные сфальсифицированные выборы были в 2004 году, когда премьер-министр Виктор Янукович решил украсть выборы, но они были отменены. Тогда провели повторные, свободные и честные, на которых победил Виктор Ющенко. Все восемь парламентских выборов в Украине были свободными и честными. Демократический прогресс Украины ускорится после войны.
В-пятых, Украина войдет в число единственных 10 из 30 членов НАТО, которые тратят более 2% своего ВВП на оборону. В 2006 году Альянс заявил, что его члены должны тратить на оборону не менее 2% своего ВВП, но к кризису 2014 года это сделали только пять. Насчитывая более полумиллиона человек, Украина имеет самые большие вооруженные силы в Европе, которые больше, чем 200-300 тыс. человек в Италии, Германии, Франции и Польше.
Опыт украинской армии будет иметь неоценимое значение для обучения и консультирования членов Альянса
В-шестых, Украина имеет самую боеспособную и опытную армию в Европе. Украинская армия знает, как воевать и побеждать российскую – главную угрозу безопасности НАТО. Ее опыт будет иметь неоценимое значение для обучения и консультирования членов Альянса.
Украинская армия обучена и оснащена НАТО. Вооружение, которое украинцам дало большое количество стран, привело к тому, что украинские солдаты приобрели опыт обращения с широким спектром военной техники производства стран Альянса. Военная элита НАТО высоко оценивает стойкость и способность украинских военных быстро учиться пользоваться этой техникой и адаптировать ее к особенностям войны против России.
В-седьмых, у членов НАТО не было бы острой необходимости быстро размещать силы быстрого реагирования или особенно ядерные ракеты. Украина выйдет из войны с прочным союзом безопасности с Польшей и тремя странами Балтии.
В-восьмых, в украинской армии больше женщин, чем в армии любого члена НАТО. 25% украинской армии – женщины. Это выше, чем в США – 18%, Канаде – 16%, Франции – 15% и Великобритании – 11%. Женщины также играют непропорционально большую роль в добровольческих группах, которые помогают украинским военным.
Специально для Gazeta.ua
Комментарии