Горбачев умер. Про покойника либо хорошо, либо… правду
Мир помнит его как человека, давшего свободу странам СССР. Но это не так
Горбачев скончался. С одной стороны, российские Z-фашисты включили запредельный уровень хейта, обвиняя его в распаде СССР. Потому что это была великая империя, а не то, что сейчас. И потому что Путин сказал, что распад СССР был величайшей катастрофой века. А раз сказал Путин, то его устами говорит само провидение.
С другой стороны, мир помнит его как человека, давшего свободу как Восточной Европе, так и странам СССР. Разница лишь в том, что все страны Восточной Европы вопользовались своим шансом, а вот страны СССР – не все.
Горбачев не принимал решений ни о развале, ни о свободе. Эти решения за него приняла экономика СССР – у страны просто не было денег
А ведь правда в том, что Горбачев ничего такого не делал. Он был в тот момент во главе СССР. Но он не принимал решений ни о развале, ни о свободе. Эти решения приняла за него экономика СССР. Модель коммунистического государства. Которая просто не работала. Перестала работать, как только упали заоблачные цены на нефть конца 70-х. И у страны просто не было денег. И не было еды. И не было денег покупать эту еду. Потому что плановая экономика не работает. Потому что социализм и коммунизм, что бы они из себя ни представляли, поскольку их так и не достроили, просто не работают.
Горбачев не давал свободы Восточной Европе. Будь его воля, он бы никуда их не отпустил. Но у него не было денег и сил их удерживать.
Горбачев не хотел объединения и разрушения стены. Просто в тот момент СССР полностью зависел от западных кредитов. Полностью. И не было сил их отдавать. Более того, он нуждался в еще больших деньгах сверху. Потому и вынужден был пойти на условия цивилизованного мира и остановил оккупацию Восточной Германии.
Горбачев не желал распада СССР. Он просто не смог удержать все эти процессы под контролем, хоть и пытался. Он силой пытался это остановить, например в странах Балтии.
Он так же врал о Чернобыле. Именно при нем умирал Стус. Именно он оппонировал тому же Сахарову в Москве
Горбачев был таким же советским партийцем, как и его дряхлые предшественники. Просто немного помоложе. И все. Но суть была такой же. Он так же врал о Чернобыле, тем самым увеличивая количество жертв. Именно при нем умирал Стус. Именно он оппонировал тому же Сахарову в Москве.
Горбачев просто оказался на том месте в то время, когда запас крепости Советского Союза иссяк. При нем все решила экономика. Вся эта "перестройка", за которую его обожали в западном мире, была просто признанием факта, что она не работает и сейчас развалится. Он просто смотрел на результаты работы коммунистической партии за предыдущие 70 лет и не мог ничего с этим поделать. Он видел, как СССР тратит последние доллары на закупку не хватавшего зерна в Канаде. Он видел, как 40% рублей идет на военно-промышленный комплекс, и ничего с этим поделать не мог. Он хотел спасти СССР. Не меньше, чем деды из ГКЧП, которые хотели его устранить. Просто он больше знал об экономике СССР, чем они. Но даже зная об этом, отчаянно пытался спасти умирающую империю. И не смог. Хотя пробовал. Но не смог. Ибо, чтобы спасти СССР, нужна была экономическая свобода. Рыночная экономика. А экономическая свобода всегда идет наряду со свободой политической.
Мог ли Горбачев утопить в крови все ростки свободы? Ну, чисто теоретически мог. Но это не изменило бы экономическую ситуацию. И нельзя сравнивать с Китаем. Китай был очень беден в тот момент, когда там в 1989 году задушили ростки свободы танками на центральной площади.
Повторит ли Россия путь СССР? Пока модель России выглядит более устойчивой
Повторит ли Россия путь СССР? Пока модель России выглядит более устойчивой. Просто потому, что в России есть рыночная экономика. И пока они ее окончательно не разрушили, всегда будет простой путь вернуться к развитию. Надо просто перестать быть фашистами. Так просто. Сейчас российская экономика истощается санкциями и самосанкциями, в том числе процессами, которые являются следствием фашизации страны, что не способствует притоку инвестиций и очень способствует оттоку мозгов. Но простая смена режима, политического режима – и экономика восстановится. Постепенно. Догоняя утраченные годы. Но восстановится. Пока они не прошли точку невозврата.
Но пока режим не изменен, запасы прочности российской экономики так же иссякают. Да, рыночная экономика работает лучше. Но и путь с 1991 года был пройден значительным. И что кажется очень хорошим результатом в 1991 году, сейчас видится как тотальное обнищание. Поэтому у России есть шанс повторить судьбу СССР. Из-за собственной тупости, упрямства и имперских амбиций. И неважно, какой будет фамилия нового Горбачева. Важно, что у него может не остаться выбора.
Комментарии