Зеленскому стоит бояться Притулу

Украинцы продолжают ждать рыцаря с Инстаграма

Тренд на новые лица в политике – традиционное украинское ноу-хау. На фоне кризиса доверия к "старым партиям" с 2010 года эту нишу пытались занять "Демократический альянс" и "Сила людей". Это длилось примерно до 2018-го, после чего эти партии прекратили активную работу. Я спросил их лидеров, почему они, по сути, ушли из политики. Получил следующее объяснение.

Они строили партии много лет по правильным лекалам – программа, структура, ценности, членство, уплата взносов, идеологические выучки. Шли постепенно от победы на местных выборах к победе на общенациональных. В свое время "ДемАльянс" зашел в Киевсовет и ряд местных советов. Так же "Сила людей" после выборов 2015-го имела своих мэров и фракции во многих горсоветах.

Но это все разбилось в один момент, когда люди перестали поддерживать системных политиков и начали поддерживать активистов из телевизора или Инстаграма. Их не интересовал уровень компетенции кандидата. Достаточно было того, что все его знают как хорошую, ценностную личность. Певца, активиста, волонтера.

Этот феномен описан в книге "Культ некомпетентности". Автор пишет, что люди наделяют этих медийных лидеров теми компетенциями или ценностями, которые близки им самим. Верят, что придет рыцарь на белом коне и победит злодея, спасет принцессу и все будет хорошо. Никто не думает, что будет дальше.

Напомню, все сказки заканчиваются одинаково: принцесса и принц женятся. А дальше начинается реальная жизнь, о которой никто не говорит.

Вот и активисты "Демократического альянса" и "Силы людей" сказали, что сколько бы ни работали, сколько бы сил ни вкладывали, но любая партия "однодневка", которую возглавит человек с телевидения, наберет гораздо больше голосов.

А то, что политтехнологи научились делать медийно из актеров, волонтеров и активистов кандидатов в политики, давно не секрет. В книге "Свет, обманувший надежды" говорится, что начиная с нулевых, технологи научились делать имитационных кандидатов, которые приходят к власти через телевидение.

Поэтому неудивительно, что партии телевизора и Инстаграма – тренд и на Западе, и в Украине. В каждом обществе есть от 5 до 10 процентов, готовых за них голосовать. И партия Сергея Притулы "24 серпня" – именно такой тип. Поэтому в своей деятельности она будет играть на электоральном поле несистемных партий – бывшего "Голоса", "Самопомощи", "Гражданской позиции", "ДемАльянса", "Силы людей" и "Слуги народа".

У всех этих партий есть схожие черты. К примеру, риторика. Они объявляют, что объединяются вокруг светлого будущего страны, которое наступит после победы над коррупцией.

После фиаско результатов 2019 года (раскол партии "Голос" и дискридитация "Слуги народа"), избиратели ждут нового героя.

В этой ситуации партия Притулы будет забирать несистемных избирателей, голосовавших за "слуг" и "Голос". И здесь важно Притуле не совершить ошибки "Голоса". В 2019 году они вели кампанию только на западной Украине и атаковали только Порошенко. Тогда это для них завершилось плачевно. Получили лишь чуть больше 5%.

Сейчас основной избиратель Притулы – центральная и юго-восточная Украина. Там ему нужно бороться за молодых избирателей, которые разочаровались в Зеленском. И именно их он должен подхватить. Иначе они перейдут в партию Разумкова или ОПЗЖ.

И наоборот, если сфокусируются на борьбе с Порошенко, Кличко, Гройсманом и Тимошенко – шансов меньше. Потому что забрать у них избирателей труднее. Они не очень верят новым лицам и новым красивым лозунгам. Ему нет смысла конкурировать с теми, кто априори относится к нему скептически и мнительно.

Поэтому Притула опасен прежде всего для Зеленского.

Сейчас сложно сказать, какие шансы у партии Притулы пройти в парламент. Надо смотреть на три вещи: кто будет в его команде, насколько будет прозрачное финансирование партии, будет ли у него медийная поддержка.

С третьим, кажется, все ясно. Притула постоянно находится на каналах Пинчука и ресурсах медиа-холдинга бизнесмена Томаша Фиалы – "Новое время" и "Украинская правда".

Кстати, сразу после объявления о партии Притулы на УП вышла большая дискредитационная статья о партии "Голос". Совпадение?

Ну и последнее, активность Притулы, партии УДАР и других политических игроков может означать только одно – сценарий досрочных выборов на Банковой активно рассматривается. На фоне падения рейтингов Зеленского эти процессы могут ускориться.

А значит, сценарий с досрочными выборами приближается.

Виктор Таран, для Gazeta.ua