Байден еще верит Зеленскому. Но теперь будет спрашивать с него жестче
Наперекор России США поддерживают Украину
Итоги разговора Зеленского с Байденом лучше подводить после публикации заявлений кремлевского пула и нашей "пятой колонны".
Конечно, и без них было очевидно, что сам факт встречи - уже положительный. Да, могло быть лучше, однако могло быть и гораздо хуже, и вообще никак. То есть, Россия и ее агенты в ЕС тогда бы закономерно сделали выводы относительно собственной безнаказанности и усилили давление на Украину. В конце концов, не зря несколько месяцев перед встречей российский медийный и экспертный пул разгоняли тезис "Украина больше неинтересна США", в СМИ было много заголовков "США устали от Украины", в том числе оплаченных деньгами Газпрома.
Но:
1. Встреча состоялась.
2. Украина получит по ее итогам "Джавелины".
Этого достаточно как базового сдерживающего фактора для России. Мы не проиграли - и это главное.
Мы не проиграли - и это главное
Да, "военная помощь на сумму до 60 миллионов" по решению Конгресса накануне встречи - это даже наполовину не возобновление поставок на утвержденные весной $150 млн. Однако в эту сумму входят "Джавелины". И самое принципиальное: обоснование этой дополнительной помощи.
Не уверен, что многие обратили внимание, но было неоднократно четко указано: военная помощь оказывается через усиление российской агрессии, из-за эскалации ситуации на Донбассе. Также вновь появились отсылки к глобальной эскалации ситуации на наших границах в апреле 2021-го - с указанием, что с тех пор Россия "отвела лишь некоторые/отдельные военные группы" от наших границ. То есть, США пристально отслеживают реальную ситуацию, а не формальные заявления Кремля про "успешную деэскалацию и отвод войск из ранее размещенных 120 тысяч".
А вот наша "пятая колонна" возмущенно отметила, что не было ни слова сказано про Минские соглашения и о выполнении формулы Штайнмайера. "Есть только слова о том, что надо урегулировать кризис, но вся ответственность за урегулирование лежит на России - это означает, что США поддерживают блокирование выполнения политических обязательств Украины по Минским соглашениям. Значит, никакой формулы Штайнмайера не надо выполнять, потому что американцы сказали, что все должна сделать Россия" (Погребинский).
Вот только игнорированием капитулянтской формулы Штайнмайера дело не закончилось: в совместном заявлении по итогам встречи говорится еще и о предоставлении правительством США $45 млн "гуманитарной помощи из-за конфликта на Донбассе". Пойдет ли это на восстановление недавно разрушенной обстрелами русских террористов инфраструктуры прифронтовой линии или только на выплаты переселенцам - не столь важно.
В совместном заявлении по итогам встречи говорится еще и о предоставлении правительством США $45 млн "гуманитарной помощи из-за конфликта на Донбассе"
Главное, США четко обозначили, какую сторону поддерживают в конфликте. Хотя могли просто демонстративно от нашей войны дистанцироваться: ведь даже если бы про ту самую гуманитарную помощь сообщили не в итоговом заявлении, а на несколько недель позже в отдельном документе, это уже подчеркнуло бы дистанцирование. Однако Байден выбрал именно такой формат для обозначения своей позиции.
И еще один важный момент: "Как говорится в заявлении, США в этом году планирует выделить Украине 463 миллионов долларов на реформы".
Что это значит? Что Байден и Конгресс до сих пор верят Зеленскому и рассчитывают на его активное участие в антикоррупционных проектах. Да, Байден активно демонстрировал свое недовольство тем, что до сих пор Зеленский не выполнил ни одного обещания. Однако если бы Зеленского признали совершенно несостоятельным к сотрудничеству, достаточно было просто не включать этот пункт с совместным заявлением. И не выделять деньги.
Такая молчаливая демонстрация ярко показала бы неуспешность визита Зеленского и его плохие перспективы в Украине с точки зрения США. Однако деньги выделили и это отметили в совместном итоговом заявлении. Это четкая констатация "США до сих пор доверяют Зеленскому и готовы с ним работать".
Да, мы не получили четких и проукраинских заявлений о "Северном потоке-2", относительно ПДЧ НАТО, по замене "нормандского формата" новым, с участием США, относительно каких-либо конкретных гарантий. Но то, что мы все же получили, однозначно подтверждает успешность визита, хотя относительную.
Хотя это, конечно, никак не отменяет прогнозов, что теперь, после дополнительной поддержки, Байден с Зеленского спрашивать будет еще жестче.
Комментарии