Современная нация создается с нахождения и признания корней

Выбирая прошлое, ты на самом деле выбираешь будущее

Кому-то парад понравился, кому-то нет. В конце концов, мы всегда найдем причину для споров и разногласий, так что парад подходит на роль причины. Скажу по этому поводу только одно.

Очевидно, что команда президента ориентировалась на зрителя, пардон, на избирателя. Были тщательно учтены вкусы различных социальных групп, различных идеологически ценностных меньшинств, составляющих наше общество. Все персоны и события, по которым нет общественного согласия, от Мазепы до Революции достоинства, были убраны. Остался сбалансированный и немного пресный салат, который должен понемногу удовлетворить всех.

Вывод 1. Нравится или не нравится, но это коллективный портрет общества. Зеркало не виновато. Смотрите, не отворачивайтесь, это мы с вами.

Вывод 2. Так оно не работает. Каждая группа смотрит не на то, что ради нее попало в салат, не на то, что ей там нравится, а на то, что ей там не нравится, а еще больше на то, чего ей там не хватает. Поэтому недовольных будет больше.

Вывод 3. Опять забыли, что активное меньшинство является активным и тем отличается от других меньшинств. Оно всегда требует большего.

Активное меньшинство появилась на Крещатике и показало, кто здесь хозяин в пространстве смыслов.

Надо понимать, что украинская революция не способна создать никакой другой новой этики, чем майдановско-ветеранско-волонтерской и не способна взять на вооружение никакую другую эстетику, кроме украинской национальной. Семь с половиной лет это подтвердили. Альтернативой является этика совковая, и совковая же эстетика. Или туда, или сюда.

Но этот выбор не хочется делать десяткам миллионов украинцев. Железной рукой такой поворот не делается. Значит, нужны время, терпение, вдохновение и мягкая сила.

Вывод 4. Трудно быть президентом всех украинцев - людей с невыясненной идентичностью, противоречивой картиной прошлого и отсутствием картины будущего. Легко быть президентом активного меньшинства, продвигая его безупречную этику и эстетику, - и в конце разорвать страну.

Вывод 5. Больше диалога о прошлом, настоящем и будущем - вот наш единственный путь.

Наша история начинается с основания Киева - это верный смысл. Наша история, не чья-то. Их здесь не было, когда мы были.

Мы древнее государство. И в то же время молодое. Мы сверстники Франции и Польши, плюс-минус.

Чем древнее ценность, тем ценнее она чувствуется - известный психологический эффект.

Если мало поводов гордиться настоящим, всегда есть немало причин гордиться прошлым.

Так создается современная нация - с нахождения и признания корней.

И здесь нечего стесняться - все истории всех наций полулегендарные.

Помните принцип: выбирая прошлое, ты на самом деле выбираешь будущее. Версия прошлого, которую ты выбрал, определяет твое будущее.

Больше диалога, больше площадок для диалога временных и постоянных, больше независимых медиа и гражданского просвещения. Я пока другого пути не вижу.

Оригинал