Европа готова забыть о преступлениях РФ, лишь бы достроить "Северный поток-2"

Настоящее оружие Путина не ядерный чемодан, а газовый кран

Немецкий Бундестаг отложил голосование по постановлению, согласно которому должно быть четко определено отношение парламентариев к судьбе газопровода "Северный поток-2". К рассмотрению Бундестага предложено две резолюции, диаметрально противоположного содержания. Одна из них предусматривала прекращение строительства газопровода, а вторая — любое содействие продолжению этого строительства. И достаточно красноречивым является тот факт, что обе резолюции были предложены оппозиционными фракциями.

Первая, авторы которой настаивали на остановке строительства "Северного потока-2", была вынесена на рассмотрение парламентариев представителями фракции "Союз 90/Зеленые", - пишет Виталий Портников для "Радио Свобода".

А постановление, которое предусматривало содействие строительству газопровода, предложено правопопулистской партией "Альтернатива для Германии". Казалось бы, что общего у этой политической силы и путинского режима? Но общее есть — это неприятие единой Европы, демократических идеалов как главных ценностей континента.

Ну и в "Альтернативы для Германии" собственный политический расчет. Главными сторонниками продолжения строительства газопровода сегодня являются элиты восточных земель ФРГ, там, где эта партия сейчас ведет борьбу за голоса электората и рассчитывает на новые успехи. Так что с точки зрения правопопулистив, они просто защищают рабочие места своих потенциальных избирателей без всякого риска для собственной репутации.

Но то, что варианты постановления Бундестага относительно судьбы "Северного потока-2" предложены фракциями, которые не входят в правительственную коалицию, также показательный момент. Немецкое правительство не спешит определяться со своим отношением к будущему газопроводу.

Немецкое правительство не спешит определяться со своим отношением к будущему газопроводу

В первые дни после отравления российского политика и оппозиционного активиста Алексея Навального нужно было демонстрировать жесткую позицию в отношении режима, который не гнушается химическим оружием в борьбе с собственными критиками. Такой реакции требовало обеспокоенное общественное мнение.

Даже канцлер Ангела Меркель, известная своей поддержкой проекта, заговорила о возможных санкциях против "Северного потока-2", но подчеркнула, что такое решение должно быть европейским, а не немецким.

Но сейчас эмоции немного успокоились, Навальный понемногу выздоравливает, на первый план вышли другие новости. И уже не является чем-то постыдным сказать, что не нужно сочетать санкции против России с судьбой "Северного потока-2", ведь это "чисто коммерческий проект". Если именно такие слова высказал во время встречи с украинским президентом Владимиром Зеленским его австрийский коллега Александр ван дер Беллен, так почему такая точка зрения не может снова стать решающей в настроениях немецкого политического истеблишмента?

Можно забыть обо всем — лишь бы достроить "Северный поток-2"

История со строительством "Северного потока-2" пока выглядит лучшей иллюстрацией нежелания ведущих политических и предпринимательских кругов Европы решительно противостоять агрессивным действиям Кремля. Можно выступать с жесткими заявлениями, осуждающими российские действия. Можно жертвовать интересами тех экономических отраслей, которые не являются стратегически важными для европейского рынка — да и то, если речь идет не о западных санкциях, а о российских антисанкциях, обо всей этой анекдотической истории с итальянским пармезаном. Но газ — не пармезан. Когда речь идет об энергетических интересах, можно забыть и об аннексии Крыма, и о войне на Донбассе, и о серии отравлений политических оппонентов и бывших разведчиков, и о поддержке авторитарного режима в Беларуси. Можно забыть обо всем — лишь бы достроить "Северный поток-2".

И речь идет даже не о необходимости дополнительных объемов газа для Германии, она как раз газом обеспечена. Речь идет о конкуренции за транзитные доходы, ради которой можно пренебречь принципами и политической целесообразностью. Можно даже уступить экономическим смыслом — потому что в наше время, время конкуренции в отрасли сжиженного газа нет никакой необходимости в дополнительных трубах. Но у некоторых есть желание заработать дополнительные деньги. И вот в жертву этому желанию можно, оказывается, принести те принципы, на которых базируется Европейский Союз. И вновь продемонстрировать Владимиру Путину, что пока в его руках нет, не ядерный саквояж, а кран Газпрома, он может позволить себе на континенте и в собственной стране все, что ему заблагорассудится.

Copyright © 2020 RFE/RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа/Радио Свобода

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Виктор Чумак Юрист, бывший заместитель генпрокурора
Андрей Римарук Ветеран, работник фонда "Повернись живим"
Остап Украинец Писатель, переводчик
Максим Кияк Эксперт Совета внешней политики "Украинская призма"
Тарас Чмут Председатель правления "Украинского милитарного центра"