Мажоритарка - это болото, в котором сидит Украина

Плохой закон о выборах - это минус 4 года для страны.

Самое важное требование из всех, которые выдвигают сегодня - закон о выборах.

Неприкосновенность важна, но это больше популистская тема. И при нормальном законе о выборах большое число коррупционеров потеряют свою неприкосновенность уже через 2 года. Антикоррупционный суд важен - но так уж получилось, что Суд требует Международный валютный фонд, а он эффективнее, чем улица. И если в МВФ не получится, то на улице - и подавно. Тем более, что в основном населению эта тема не понятна.

Закон о выборах - это ключевое. Как мы увидели, невозможно проводить реформы без парламента. Его качество определяет качество реформ.

Так уж получилось, что с этим парламентом уже все ясно. При этом, он на порядок лучше, чем предыдущий. Но все равно явно хуже, чем необходимо для быстрых и качественных реформ. И очень многое зависит от следующего парламента. А его качество зависит и от закона о выборах.

Закон о выборах надо было принимать сразу после выборов

Есть одна манипуляция - до выборов слишком далеко, зачем поднимать закон о выборах? Это логическая ловушка. И она в корне неправильно ставит вопрос. Закон о выборах нельзя принимать под выборы. Это просто таки противопоказано. Нельзя менять правила во время игры. Трудно себе представить, чтобы на футбольном матче, пока команды стоят в тоннеле и собираются выходить на поле, меняют правила игры. И футболисты не знают, будет ли сегодня офсайд нарушением правил или нет. Закон о выборах надо было принимать сразу после выборов. Даже сейчас уже скорее всего поздно. Но его точно нельзя принимать перед выборами. Это плохая украинская традиция. Более того, когда до выборов остается 4 года, можно себе представить, как за отмену мажоритарке проголосуют депутаты-мажоритарщики. Горизонт планирования в Украине также традиционно не достигает 4-х лет. А вот когда до выборов остается совсем ничего, заставить депутатов проголосовать такие изменения уже гораздо сложнее.

Мажоритарка - это тотальная безответственность

Ключевое изменение - это чисто партийные списки. Насколько они будут открытыми, это уже второй вопрос. Тем более, даже сейчас, избиратели при должном уровне интереса, всегда могут узнать, кто же в списках политических партий. И политические силы несут ответственность за тех, "кого приручили". Включение коррупционеров в список - это риск. Риск потерять 1-2 процента голосов, которых потом может не хватить. И большая часть этих людей едут в регионы, в мажоритарные округа, где просто покупают себе мандаты. Ни для кого не секрет, что давно построены такие технологии. И если в Киеве это может не пройти, то в Кропивницкому или Чернигове идет на ура. И мы получаем половину парламента, который представлен людьми, для которых реформы вообще не имеют значения. Половина парламента! После этого даже думать о "решающих реформах" нельзя. Опять получаем болото. Не говоря уже о том, что вторая половина заполнится частично популистами. В итоге, снова выброшены 4 года.

Когда до выборов остается 4 года, можно себе представить, как за отмену мажоритарки проголосуют депутаты-мажоритарщики

Плохой закон о выборах - это минус 4 года для страны. Для страны, которая уже потеряла 25 лет. Для страны, которая не может себе позволить ползти вперед, а должна бежать. А можно бежать с колодками на ногах из мажоритарных депутатов, которые покупают округ. А значит делают инвестиции. А их принято отбивать. А реформами их не отобьешь. По крайней мере не в мозгах тех, кто едет в Кропивницкий за корочкой. Для таких людей не свойственно мышление "сделать реформу и поднять капитализацию страны в 10 раз, тем самым сделав богаче себя". Они так не думают. Уже доказано. Хотя иллюзии были. И мы получим снова половину парламента из таких людей.

Качество партийных списков может быть разным. И люди могут проголосовать за популистов. Но здесь уже будет вина самих избирателей. И прозрачная игра по прозрачным правилам. Когда люди выбирают партии, а партии несут ответственность. И ответственны за это и люди. Мажоритарка - это тотальная безответственность. Которая легко производит болото. Болото, в котором сидит наша страна.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A

Комментарии

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Егор Стадный Директор аналитического центра CEDOS
Александр Полищук Военный дипломат, аналитик Фонда "Майдан иностранных дел"
Андрей Таицкий Преподаватель английского языка. Работает во Вьетнаме
Сергtй Тарута Народный депутат, лидер партии "Основа"
Вероника Мудрая Председатель общественной организации "Белая Лента"
Погода