В Інтернеті швидко розійшлася звістка про те, що 2 березня в Москві відбувся так званий установчий з'їзд Федеральної національно-культурної автономії українців Росії, влаштований незрозуміло ким і названий "провокацією" в заяві українських громадських організацій Росії.
Оскільки справжній з'їзд відбувся 29 лютого, щось тут дійсно тхне сіркою...
Головною новиною, втім, став не з'їзд-клон самозваної автономії, а той ганебний факт, що на цей з'їзд навіть не пропустили українських журналістів.
На мою думку, цей факт заслуговує не тільки громадського осуду, а й юридичної оцінки.
Відповідно до статті 1 Федерального закону РФ "Про національно-культурні автономії", національно-культурна автономія - це об'єднання громадян Російської Федерації, що відносять себе до певних етнічних спільнот на основі їхньої добровільної самоорганізації з метою самостійного вирішення питань збереження самобутності, розвитку мови, освіти, національної культури.
Відповідно до статті 15 Федерального закону РФ "Про об'єднання громадян" діяльність об'єднань громадян має бути гласною.
Отже, якщо принцип гласності в діяльності самозваної автономії зафіксовано в її статуті (зазвичай так і робиться), їй повинні відмовити в державній реєстрації на підставі п. 5 ч. 1 ст. 23 ФЗ РФ "Про об'єднання громадян" (оскільки в представлених установчих документах об'єднання громадян міститься недостовірна інформація про гласність його діяльності).
Якщо, навпаки, в статуті проголошується бажання самозваної автономії діяти негласно, їй повинні відмовити в державній реєстрації на підставі п. 1 ч. 1 ст. 23 ФЗ РФ "Про об'єднання громадян" (оскільки статут об'єднання громадян суперечить законодавству Російської Федерації).
А якщо статутом самозваної автономії питання гласності її діяльності ніяк не врегульоване – можливо, її реєстрація і буде законною, проте після цього Міністерству юстиції РФ доведеться одразу винести попередження самозванцям за негласне проведення з'їзду на підставі п. 5 ст. 38 ФЗ РФ "Про об'єднання громадян".
Попередження – це як мінімум...
Як зацікавлена особа – українець і, до того, ще й журналіст – я схильний розцінювати недопуск представників ЗМІ на установчий з'їзд об'єднання громадян як досить серйозне правопорушення, що є достатньою підставою для ліквідації самозваної автономії (на підставі ст. 44 ФЗ РФ "Про об'єднання громадян").
У будь-якому випадку, починати свою діяльність з кричущого порушення чинного законодавства – то є недобре, вельми недобре!
Соромно, панове-земляки! Якщо серед "з'їздунів" такі взагалі були...
4 
1
Комментарии
24Все за что берется "озабоченное украинство",обречено на провал! Назовите хоть один проект воплощенный ими в жизнь. Одна болтовня и обиды...На обиженных воду возят.
После того как Россия ликвидировала "Союз украинцев России" наиболее логичным шагом Украины,я считаю, было-бы немедленно ликвидировать все русские ,славянские, и т.д. союзы, коих как грязи наплодила рука Москвы.Немедленно требовать восстановления украинских автономий , это и "Зеленый Клин"-Дальний Восток,и "Желтый Клин" -Краснодар, Ставрополь,и "Синий Клин"-Воронеж,Курск, Белгород. Восстановления ДВР( дальневосточной республики,УР(уральской республики). Вот тогда и посмотрим как завоет кацапня.Что они будут говорить про права и свободы.Я думаю мы сразу увидим истинный фашисткий оскал Вована Путанного( Питерского)
Так кто их не пустил? Организаторы были хохлы, они стало быть и не пустили. Так и было. Смешно просто.
Ося Цегельский очень возмущён, его "слабода" пожалуется Путину.
Кацапы спасут мир!!
Ну не хохлы же...
Нет украинской национальности (есть только малорусское ответсление Русского народа), а значит и организация эта лишена смысла.
А "русскій народ" - це хто татари, мордвини, башкири, тувимці, якути, чеченці та іже 80 національностей?... Мабуть ти так із залишився хохлом-малоросом!
БОГДАНУ.Украинцу не обязателно быть националистом. Но украинец должен оставаться украинцем, даже в такой заднице, как Раша.
Якщо вас послухати, то українець - це той, хто вважає Росію "задницей", а Україну другою "землёй обетованной". Дивні у вас уяви про українців.
Интересно, а главнокомандующий ВМФ России адмирал Высоцкий украинский националист? Родом он из какой-то запукрянской деревни подо Львовом.
Читаю комменты и убеждаюсь, что кацапы это не люди, даже и не казлы. Кацапы, это диагонз.
Виникло 2 питання:
1). Якщо на з'їзд певної української організації (партії) не допустять певних російських журналістів, то це буде приводом вважати цю організацію "самозваною" і "незаконною"?
2). В Росії точно є українці (і немало), які не мають симпатій до українських націоналістів. Чи вважає автор, що вони повинні бути позбавлені права на об'єднання лише тому, що в Україні дехто вважає, всі українці за кордоном зобов'язані бути націоналістами?