
Главный редактор журнала The Atlantic Джеффри Голдберг заявил, что в Белом доме "царит ощущение, что советник президента США Майк Уолтц – идиот".
Об этом главный редактор журнала The Atlantic рассказал в интервью BBC.
"В Белом доме царит ощущение, что Майк Уолтц – идиот. Именно так его называют, и многие люди в системе, в системе национальной безопасности, не могут поверить, что он, я не знаю, назовем это плохой телефонной гигиеной, сделал это", – отметил журналист.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: The Atlantic обнародовало новую серию сообщений с Signal после возражений администрации Трампа
В публикации Голдберг заявлял, что его добавили в чат в мессенджере Signal именно с аккаунта Уолтца. Президент США утверждал, что это ошибочно сделал один из сотрудников советника.
Главред отметил, что в политических элитах Штатов "пошли разговоры" о том, что к людям из администрации Трампа применяются "особые, выборочные стандарты ответственности".
Журналист подчеркнул, что никто из 17 участников чата не заметил присутствия постороннего человека – и он сам покинул беседу вскоре после того, как понял, что это не шутка, а разговор настоящих чиновников (он сделал это после того, как США нанесли удар по позициям хуситов во время, указанное в переписке).
По мнению Голдберга, таким образом он проявил ответственность, но некоторые его коллеги усомнились в том, что он вышел из чата добровольно, отмечает BBC.
"Какая-то часть меня очень хотела бы узнать, что было дальше. Но здесь возникает много вопросов, связанных с законом, этикой и другими нюансами, в которые я не могу углубляться. Поверьте, я принял это решение, посоветовавшись с разными людьми", – объяснил он.
Советник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц оказался в центре громкого скандала из-за ошибки при создании группового чата в Signal, где обсуждали планы ударов США по Йемену. Уолтц случайно пригласил в группу главного редактора американского издания The Atlantic Джеффри Голдберга, принявшего запрос.
Позже Уолц признал свою ответственность за инцидент, приведший к утечке информации.
Комментарии