Мнения в издании The Hill полковника ВВС США в отставке Джеффри Фишера, военного летчика с 30-летним стажем, семь раз побывавшего в боевых действиях в Ираке, Афганистане и на Балканах, представителя обороны в посольствах США в Австрии и Косово, автора книг "Живой полигон" и "Балканская расправа"
Победа в битве за небо над Украиной так же важна, как и победа на земле. Несмотря на недавние шаги США и союзников по НАТО, таких как Германия, по снятию своих прежних возражений против поставок тяжелой бронетехники Украине, их сдержанность в отношении самолетов сохраняется.
Часы тикают. Украине срочно нужны истребители.
Американский способ ведения войны предпочитает подавляющую силу. Это не зря. Он приносит победу. Альтернативой является жестокая война на истощение
Беспокойство Запада по поводу передачи Украине таких истребителей, как F-16, похоже, основано больше на политических соображениях, чем на военной стратегии. Немногие военные предложили бы такой поэтапный подход, какой используют западные политические лидеры, в качестве стратегии для победы в войне в Украине. Американский способ ведения войны предпочитает подавляющую силу. И это не зря. Он приносит победу. Альтернативой часто является жестокая война на истощение.
Аэрофотоснимки полей сражений в Украине напоминают топографические шрамы и траншеи Западного фронта Первой мировой войны, и поля боя, усеяны смертью. Обещания Запада дать Украине танки могут ликвидировать трясину окопной войны, возможно, напоминающую Вторую мировую войну, в которой только со стороны западных союзников погибло 8 млн человек. Эта война также проявила преимущество контроля в воздухе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Главный удар со стороны РФ будет в ближайшие недели" - Олег Жданов
В 1991 году быстрое завоевание превосходства в воздухе над Ираком показало смертоносность высокоточного оружия наряду с общевойсковым. По мере продвижения наземных войск США, иракцы не смогли отступать достаточно быстро и организовано.
В 1999 году авиация НАТО вынудила Сербию Слободана Милошевича сдаться после 78 дней бомбардировок во время операции "Союзная сила". Альянс использовал современный сценарий - подавление средств ПВО, быстрое обеспечение превосходства в воздухе, и сохранение этого преимущества при нанесении ударов по сербским позициям.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Путину и Лукашенко могут дать пожизненное или несколько десятков лет за решеткой" - Юрий Билоус
Эти усилия окупились. Совершив почти 30 тыс. вылетов самолетов, и уклонившись от примерно 1000 зенитных ракет сербов, коалиция потеряла всего два самолета. Что еще более важно, по словам сербских чиновников, общее число погибших составило менее 3500 человек, что является ошеломляюще малым числом, по сравнению с Первой и Второй мировыми войнами.
Сейчас в Украине пилоты обеих сторон обычно летают на малой высоте, чтобы избежать зенитных орудий. Но высокоточные боеприпасы, такие как JDAM или бомбы с лазерным наведением, которые опустошили Ирак и Сербию, были разработаны для доставки на средние и большие высоты. Попытка использовать это оружие против целей на низкой высоте - расточительна.
Украина должна завоевать и поддерживать превосходство в воздухе. Как только этого достигнут, война быстро переместится в пользу Украины. Это должно быть главным приоритетом для западных лидеров
Суть проста. Она в том, что Украина должна завоевать и поддерживать превосходство в воздухе, чтобы действовать на средней и большой высоте. Как только этого достигнут, война быстро переместится в пользу Украины. Это должно быть главным приоритетом для западных лидеров, которые хотят избежать бесконечной войны в Европе. Вот как это может быть выполнено.
Украине нужно разумное количество истребителей класса "воздух-воздух" и "воздух-земля". Возможно, F-16. А также постоянные поставки высокоскоростных противорадарных ракет AGM-88 HARM. Разгром российской системы ПВО - первая часть головоломки. После достижения этого игра измениться - украинские летчики смогут по желанию наносить удары средневысотным высокоточным оружием по наземным войскам и стратегическим объектам России.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Украине нужны 24 самолета F-16 для перелома в войне" – Петр Черник
Но точный удар - только одно из преимуществ. Превосходство в воздухе увеличивает свободу передвижения дружественных сил, ограничивая его для противника. Украинские командиры сухопутных войск смогут максимально эффективно использовать тяжелые танки и БМП. Превосходство в воздухе открывает боевое пространство для той стороны, которой оно принадлежит, и сужает для другой. При нынешнем уровне воздушного паритета наземная война становится более сложной, ограниченной и дорогостоящей - как в денежном выражении, так и в человеческих жизнях.
Все это не ново. Это часть военных уроков, которые США усвоили за десятилетия обычных войн "военная сила против военной силы", а не в борьбе с повстанцами, как это было в современном Ираке или Афганистане. В связи с этим война в Украине, по крайней мере, с политической точки зрения, напоминает еще одну операцию по борьбе с повстанцами. Например, войну во Вьетнаме. Постепенное увеличение силы Белого дома и попытка микроуправления были хорошо задокументированной политической и военной ошибкой там. Американские политики постепенно спотыкались, идя все дальше и дальше, игнорируя советы военных.
Война во Вьетнаме остается главным исследованием в книгах по военной истории, потому что она усиливает последствия того, что гражданские отдают предпочтение политическим перспективам, а не военным целям.
Решение не посылать Киеву истребители носит политический характер. Ему нет военного обоснования
Хотя западные лидеры не являются активными воюющими сторонами в войне в Украине, они явно раздают свои "игрушки" в манере микроменеджмента, используя разрозненный подход к поддержке Киева. Решение не посылать истребители носит политический характер. Ему нет военного обоснования.
Предоставление Украине истребителей позволило бы этой сражающейся стране одержать более быструю и решительную победу, сведя к минимуму затраты и потери в длительной войне. Это также требует, чтобы смелые лидеры принимали трудные решения.
Все чаще кажется, что некоторые чиновники Пентагона выступают за этот подход. Учитывая сдержанность вашингтонских лидеров в переосмыслении своей политики в отношении авиации, трудно понять, насколько внимательно они прислушиваются к советам военных. Некоторые члены Конгресса выступают за отправку F-16 в Украину. Эти голоса должны быть усилены, и наши колеблющиеся партнеры по коалиции должны довести до сведения наших колеблющихся партнеров по коалиции необходимость превосходящих сил в результате объединенной воздушной и наземной кампании.
Если США и их союзники хотят завершить эту войну с ограниченными потерями, они должны знать, что решение находится в воздушном пространстве Украины. Западные лидеры рано или поздно придут к такому выводу. Будем надеяться, что это решение будет быстрым, смелым и решительным.
Перевод Gazeta.ua
2 
1
Комментарии