"Смех - оружие, от которого Путин не может отстреливаться" - Клара Феррейра Маркес

Мнения в издании The Washington Post обозревателя Bloomberg Opinion Клары Феррейры Маркес

Диктаторы редко бывают смешными. Даже те, кто культивирует образы с обнаженной грудью, обнимающими медведя, и имеющими склонность к очень длинным столам. За более чем 20 лет наблюдения за главой РФ Владимиром Путиным не могу припомнить, чтобы он спонтанно смеялся или отпускал шутку - уж точно не запоминающуюся. Может быть, потому, что нет ничего смешного в репрессиях, насилии или войне против мирного соседа.

И все же не случайно маргинал в коротком топе, с овальной головой и нецензурным ртом, непочтительная Масяня, стала раздражителем Кремля. В первом мартовском онлайн-эпизоде мультфильма после вторжения она едет в Москву, чтобы побудить Путина покончить с собой. В другом она пытается объяснить своим детям вторжение и постсоветскую историю, и, в итоге, получает арест, забрызганные кровью, расчлененные игрушки. В последнем, который просмотрели более 4 млн раз, Китай вторгается в Россию, чтобы "очистить страну от фашизма", отвоевывая территорию, заявляя, что русской культуры не существует, а язык "просто искаженный украинский". Это параллель, которую никто не упустил.

В то время, когда реальность перестает иметь смысл, шепот шуток, сатира и насмешки заполняют пробелы. В лучших традициях мрачных советских анекдотов юмор виселицы - это механизм выживания, который позволяет миллионам россиян справляться с когнитивным диссонансом повседневной жизни. Но юмор также способен подчеркнуть трагическую абсурдность путинского режима и его захватнической войны в Украине, что значительно затрудняет его игнорирование даже в стране, где пропаганда подавляет. Он способен обеспечить тихое сопротивление и, возможно, сохранить неповиновение. Неудивительно, что после мартовского эпизода с Масяней вмешались регуляторы и потребовали его запретить.

Смех и карикатура - эффективное политическое оружие. Подумайте о комиках, добившихся известности в политике. Украинский президент Владимир Зеленский сыграл знаменитую телевизионную комедию в роли учителя истории, который неожиданно побеждает на президентских выборах, прежде чем сделать это в реальной жизни. Исландский стендап-комик Джон Гнарр баллотировался на пост мэра Рейкьявика после финансового кризиса, отчасти иронично, и победил. Итальянский комик Беппе Грилло возглавил популистское движение, а в Британии, где шуточные вечеринки уже давно стали привычным явлением, премьер Борис Джонсон сделал карьеру на шутовском имидже. Если что-то смешное, как сказал Гнарр после победы, это не значит, что это несерьезно.

Даже Москва пробовала пошутить в своих официальных мемах, но с переменным успехом.

Может ли комедия изменить сознание при самодержавии? Это менее ясно, особенно когда он производится за пределами страны и в основном проповедует новообращенным.

Безусловно, существует богатая советская традиция смеяться над системой, из которой берут начало и Россия, и Украина. В то время как существовали официально санкционированные насмешки - с такими журналами, как "Крокодил", которые были нацелены на капитализм и одобряли смех над врагами. Также было бесчисленное количество кухонных шуток в темные времена. Иногда они дорого стоили, если их не те уши услышали. Еще больше их стало в хаосе перестройки Михаила Горбачева.

Но эти шутки редко бросали вызов политической конструкции, а вместо этого помогали ей устоять. Они действовали как нагнетательный клапан, подобно древнеримским сатурналиям или средневековым карнавалам, а не как топливо для бунта. В этом дух многих старых советских анекдотов, переделанных для сегодняшнего дня, хотя труднее высмеивать пустую систему, которая ни во что не верит.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Россия направляет дезинформацию туда, где уже сильны антизападные настроения" – Дэвид Патрикакос

Если бы это произошло, более серьезным вызовом стали бы сатира и карикатура, используемые для того, чтобы подчеркнуть абсурдность нынешнего бедствия, и заставить зрителей или читателей противостоять жестокости режима. Тут на помощь приходит иллюстратор Масяни Олег Куваев.

Живущий в Израиле Куваев объясняет, что эпизод о вторжении Китая в Россию был вызван разочарованием и его неспособностью понять, как люди его воспринимают. Дело было не в том, чтобы критиковать Пекин, а в том, чтобы выявить несоответствие и трагедию, хотя, в итоге, он решил не убивать свою мультяшную семью. "Что отличает людей от животных, так это эмпатия, сострадание и понимание… Но иногда эмпатия притупляется", - говорит Масяня в эпилоге.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Потенциальные преемники Путина: как устранить главу Кремля

Там определенно ощущается угроза. Шутки укрепляют бессильных. Задолго до того, как Масяня стала вызовом, Кремль заставил замолчать независимый канал, который, среди прочего, транслировал "Куклы" с жестоким изображением Путина в виде злого гнома.

Масяню, без сомнения, будут смотреть в основном либералы и те, кто уже выступает против войны. Трудно представить себе режим, свергнутый комедией. Даже Чарли Чаплин не смог бы этого сделать. Но всегда есть слабость у тех, кто слишком непреклонен, чтобы смеяться.

Перевод Gazeta.ua

×