Ексклюзивы
среда, 07 июля 2010 13:10

"В 88-м Голландия была поинтереснее" - Заваров

"В 88-м Голландия была поинтереснее" - Заваров

Бывший главный тренер киевского "Арсенала", а ныне советник вице-премьера по вопросам Евро-2012 Бориса Колесникова Александр Заваров не сомневался в победе сборной Голландии над Уругваем во вчерашнем полуфинале ЧМ-2010. Вместе с тем считает, что голландцы образца 1988 года, против которых он тогда играл в составе сборной СССР на Чемпионате Европы, были поинтереснее. Об этом и не только знаменитый спортсмен сказал в комментарии Gazeta.ua .

- Команда действовала с переменным успехом,- говорит Александр Анатольевич. - Но в победе голландцев я не сомневался, в некоторых моментах они выглядели полегче, посвежее. Уругвай - команда солидная, хорошо держала мяч, хорошо оборонялась. Вместе с тем чувствовалось, что команда чисто физически подустала.

- Отсутствие дисквалифицированного Суареса сыграло свою роль?

- Однозначно да. Это все-таки ведущий игрок.

- Со стороны возникало ощущение, что голландцы где-то физически не дотягивали.

- Скорее, думаю, в какой-то степени уругвайцев Голландия недооценила, и временами игроки немного расслаблялись. Когда забили первый мяч - расслабились вообще. А после того, как Уругвай сравнял, опомнились и начали демонстрировать свой класс, стали где-то легче выглядеть.

Вместе с тем пройти столько игр турнира - отбор, одну восьмую, четвертьфинал, дойти до полуфинала - это не могло не сказаться и, по всей видимости, команда восстановилась не до конца, выглядела уставшей. Точно также и Уругвай.

- Вчерашняя игра голландцев - это их потолок или они к финалу смогут добавить?

- На финал Чемпионата мира никого не надо настраивать. Думаю, что они добавят, во всех компонентах. На такие игры из последних сил можно собраться, есть 10-процентный запас человеческого организма, который в таких моментах проявляет себя. И кто бы на голландцев не вышел - Германия или Испания - финал, думаю, будет хорошим. Усталости никакой ни у кого не будет.

- Если сравнивать нынешнюю сборную Голландии и ту, против которой вы играли в составе сборной СССР на Евро-88, кому отдаете предпочтение?

- Футбольных звезд в команде 1988 года было намного больше - Гуллит, ван Бастен, Куман, Райкард. Та Голландия была поинтереснее.

- Во втором полуфинале будете за кого-то конкретно болеть?

- Я болею за футбол. Вместе с тем, последние матчи сборной Германии были более впечатляющими, и эта команда, скорее всего, выйдет в финал.

Еще по вчерашней игре хочу добавить. Побольше бы таких арбитров, как Равшан Ирматов. Очень грамотный, талантливый и перспективный судья. Единоборства были жесткими с двух сторон, но он толково себя повел, практически не показал карточек, даже и ногда закрывал глаза там, где их можно было бы дать. Это признак глубокого ума. Конечно, чисто откровенную грубость, если она есть, надо обязательно наказывать. Но Ирматов вчера был просто молодец. Неважно, кто бы вышел - зачем лишать команду игроков, которые прошли такой сложный турнир и выходят в финал? И если Германию с Испанией будут судить в такой лояльной манере, чтобы финалисты играли в оптимальных составах, то матчи, думаю, будут очень интересными.

Сейчас вы читаете новость «"В 88-м Голландия была поинтереснее" - Заваров». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 4166
Голосование Поддерживаете ли то, что украинские спортсмены с оружием защищают нашу страну от вторжения РФ?
  • Да. Это - гражданская обязанность, а часть из них еще и представляет клубы ВСУ
  • Не совсем. Они должны прославлять Украину на спортивных аренах и призывать мир поддерживать нашу страну
  • Все методы хорошие. Главное - не быть псевдопатриотами, как Тимощук
Просмотреть