На прошлой неделе состоялось заседание "Футбольного пресс-клуба". Главной темой обсуждения стал результат выступления национальной сборной Украины в отборочном турнире Кубка мира-2010. А главной сенсацией - предложение Григория Суркиса назначить наставником сборной тренара "Шахтера" Мирчу Луческу. Президент ФФУ не исключил, что Михайличенко может остаться на своем посту. Все точки над "і" расставит Исполком ФФУ, который пройдет в декабре.
Своими мыслями по поводу ситуации с кандидатами на пост сборной поделился обладатель Золотого мяча Игорь Беланов.
- Я бы оставил на посту ее руководителя Алексея Михайличенко. Интуиция подсказывает мне, что все случившееся – не его вина. Скажу откровенно, меня очень огорчила ситуация, когда в преддверие самого важного матча отборочного цикла, влиятельные люди в нашем футболе, вместо того, чтобы решить вопрос с билетами на решающий поединок за круглым столом, вынесли сор из избы, что навредило всему нашему футболу и главной команде страны.
Ну а возвращаясь к вашему вопросу о наставнике национальной дружины, замечу, что в идеале хотелось бы обсудить кандидатуру тренера на заседании с участие президентов и главных тренеров клубов, чтобы узнать их позицию. Все усилия нашего футбола нужно объединить для того, чтобы принять в этом вопросе единственное оптимальное решение.
По материалам "Спорт-Экспресс в Украине", Турнир
2 
4166
Комментарии
Решение Кивалова, безусловно, верное. Во-первых - действительно у него мощная поддержка в Одессе, где он победит по "мажоритарке". Во вторых - помимо деятельности в Верховной раде, он еще и представляет Украину в Венецианской комиссии, что достаточно важно для Регионалов. И в третьих - работа в Юридическом Комитете ПАСЕ, что также очень важно для ПР, так как мало отечественных политиков задействованы в европейских правовых институтах
Все верно сделал Кивалов. В Одессе его поддержат на выборах - это факт, а вот играть в многоходовую комбинацию для того, что бы сесть в кресло главы ВСУ он не стал. И правильно сделал.