В Днепропетровске в центральном матче 14-го тура украинской премьер-лиги местный "Днепр" одержал победу над "Металлистом", обыграв харьковчан со счётом 2:0. После встречи на официальном сайте днепропетровского клуба появилось следующее сообщение.
"Как и предыдущий матч между "Днепром" и "Металлистом", состоявшийся в апреле, новая встреча принципиальных соперников получилась очень жаркой для болельщиков. И присутствующие на стадионе, и телезрители сами видели, какие страсти бушевали на трибунах, а потому мы не будем вдаваться в лирические описания и злоупотреблять эпитетами. Оперировать будем только фактами.
89 сломанных сидений — таков итог посещения "Днепр-Арены" болельщиками харьковского "Металлиста". Вырванные детали, искореженный пластик — никто еще так не издевался над прочными и надежно закрепленными креслами. Территория же возле входа в сектор после матча представляла собой ужасающее зрелище: всевозможный мусор просто хрустел под ногами. Среди него встречались и капы. Казалось бы, зачем болельщикам, желающим поддержать свою любимую команду в важном матче, боксерские атрибуты?..
Самое же прискорбное состоит в том, что так называемые болельщики "Металлиста", как и в апреле, подвергли атакам обычных днепропетровских действительно любителей футбола: на головы женщин и детей сыпались фаеры, куски сломанных сидений и даже пивные банки, что переходит всякие границы морали и вообще человеческого понимания. Впрочем, мы же договаривались обойтись без лирики. Поэтому переходим к следующему факту.
Картину ущерба, нанесенного харьковскими гостями "Днепр-Арене", довершила дыра в двери гостевой раздевалки. Если с хулиганством на трибунах работники стадиона встречались неоднократно, то в подтрибунных помещениях за 4 года существования нового стадиона "Днепра" такое произошло впервые. Тут уже болельщики "Металлиста", конечно, не при чем...
Футбольный клуб "Днепр" отправит соответствующие материалы в ФФУ и Премьер-лигу. Надеемся, дисциплинарные органы не оставят без внимания акты настоящего вандализма", - говорится в заявлении "Днепра".
Напомним, благодаря победе "Днепр" остался на втором место в турнирной таблице.
2 
4166
Комментарии
7Тому що цей "роман" немає нічого спільного з мистецтвом. Кон`юнктура. Гофман всеж таки митець )
Так чи інакше, а я вже написав 4 пісні до фільму "Чорний Ворон"
Ну, зрозумійте, друзі - жид (Гофман) знає скільки крові пролили жиди в Україні. (Для всіх русскагаварящих - слова "єврей" в українській мові не було, завжди євреї в Україні себе називали "жидами". Доводиться це пояснювати, бо малороси та хасіди як завжди починають скиглити).
это понятно, если б снял - потерял бы российскую публику, которая из него гения делает. вопрос чисто в деньгах.Те, кто не читали ни 1 книжки Шкляра, очень прошу, не пишите тупые комменты. И поверьте, мои бабушки помнят, как пришли на нашу Святую землю эти ободранные бухари-криминальшики большевики в поддержке со своими одноплеменниками китайцами, и что творили в селах, до сих пор их называет голодранцы-бездельники, что породили тупомордых теперешних правителей и хохлов, а не украинцев.
Шкляр це письменник який написав книжку про те москалю як твій дід з бабою нищили українців.
И мне эта порнография не понравилась. И вобще кто такой Шкляр, это не тот что матюки на городских туалетах писал а?
Наверное ему нравится снимать фильмы где герои поляки и евреи. И что бы клевый хэпиэнд был, то есть подсластить главное и чтоб не так бросалось в глаза его настоящее отношение к русским большевикам. А что Шкляр? Резонул то что думает без задней мысли осудят его или нет. Вот если бы хэпиэнд витиевато любовный на фоне кровопролития тогда и сам Гофман пришел просить о том чтобы разрешили снимать роман. Так что пан Шкляр надо бы по еврейски поступать а не прямо в лоб доходчиво.
А хто такий шкляр? Дуже схематичний примітивний текст, де росіяни лише тому погані, що вони росіяни. А українці всі красені... Так, казка для дорослих. Для середнього шкільного віку, як колись писали, і не більше. Тим більше, що саму ідею він "позичив" у Олекси Вільчинського, з його повісті "Останній герой". Там також залишенці, лише УПА, середина 50-х, Волинь... Ч у свій час прочитав на одному подиху, і всім раджу! Видно, і Шкляр читав ...
Хороші росіяни не йшли в карателі.і в чекісти, а сиділи вдома і відроджували свою країну після громадянської війни. Свої малороси і перевертні ще гірше. До речі М.Волобуєв, який ще в 20-рр. відстоював ідею економічної самостійності України - був етнічним росіянином,. Але таких, на жвль, було мало.
А ЩА ТАКЕ то ЛАЙНО ГОФМАН?