Ексклюзивы
среда, 02 ноября 2011 18:34

"Динамо" опустилось на 14-е место в рейтинге IFFHS

"Динамо" опустилось на 14-е место в рейтинге IFFHS

Согласно обновленной версии рейтинга ТОП-350 Международной федерации футбольной истории и статистики (IFFHS), киевское "Динамо" по-прежнему является сильнейшим украинским клубом. Правда, свою позицию "бело-голубые" за прошедший месяц немного ухудшили, опустившись с 12-го места на 14-е.

Что касается положения в рейтинге других украинских клубов, то донецкий "Шахтер" остановил свое движение вниз, поднявшись с 27-й на 24-ю строчку, "Металлист" по-прежнему 69-й, а "Ворскла" немного улучшила свою позицию, переместившись со 127-го места на 112-е. Добавим, что также в ТОП-350 вошли львовские "Карпаты" (250-е место), днепропетровский "Днепр" (274-е место) и киевский "Арсенал" (370-е место).

В верхушке рейтинга — практически без изменений. Первую тройку, как и месяц назад, составляют "Барселона", "Реал" и "Манчестер Юнайтед", на 4-е место с 6-го забрался аргентинский "Велез Сарсфилд", а замыкает пятерку лидеров "Порту", сообщает "Динамо Киев от Шурика".

Рейтинг IFFHS на 1 ноября

1 (1). "Барселона" — 335,0

2 (2). "Реал" Мадрид — 309,0

3 (3). "Манчестер Юнайтед" — 280,0

4 (5). "Велес Сарсфилд" — 263,0

5 (4). "Порту" — 251,0

6 (5). "Шальке" — 250,0

7 (9). "Манчестер Сити" — 235,0

8 (7). "Бавария" — 233,0

9 (10). "Универсидад Католика" — 228,5

10 (15). "Сантос" — 228,0

...

14 (12). "Динамо" Киев — 212,5

24 (27). "Шахтёр" — 186,5

33 (36). "Зенит" - 172,0

69 (69). "Металлист" — 141,0

72 (77). АПОЭЛ - 140,0

112 (127). "Ворскла" — 118,5

250 (250). "Карпаты" — 78,5

274 (258). "Днепр" — 74,5

370 (399). "Арсенал" (Киев) — 62,5.

Сейчас вы читаете новость «"Динамо" опустилось на 14-е место в рейтинге IFFHS». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

25.04.2012 10:48:20Михаил176.37.112.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

КРИМIНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ Стаття 36 ч.5
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

25.04.2012 09:47:29Сумно109.167.44.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Як варіант, накрутять по максимуму, а потім запропонують відкупитися. Такса: 5 тис. долл. -мінус один рік. Ані власність, ані життя маленького українця - нічого не варте.

25.04.2012 09:47:14антимєнт194.44.144.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Як можна порушувати кримінальну справу за самозахист власної домівки????????? Мусара якісь повністю йо.....ті!!!!!!!!!!!!!!

25.04.2012 09:34:48Петр88.81.230.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

За проникновение в чужой дом против воли владельца нужно стрелять без вопросов.

25.04.2012 09:34:32Хведір95.132.72.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Ухватив мене за груди, втягнув через вікно

З переляку втягнув людину в своє помешкання, та ще й мабуть через кватирку тягнув? А як він отримав дозвіл на володіння зброєю, для цього що не потрібна довідка від психіатра?

25.04.2012 09:28:28Алекс31.135.129.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

"Ухватив мене за груди, втянув через вікно": нападник - жінка? "Затянул за груди, отошел на 2-3 метра, стрельнул и потом добивал лежачего..." Очень сильно напоминает "Рафик был полностью невиновным".

25.04.2012 09:26:33Народ91.192.180.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Ось так в нас влада трактує закони про захист себе і власне майно , тим більше що це сталося в помешканні господаря який захищався. В США тільки би ступив без дозволу на подвір"я непроханий гість - господар має право захищати майно і себе після попереджувального вистрелу.Такі закони як у нас вигідні владі щоб втручатися в особисте життя нас "смертних" , що ми дуже часто бачимо і чуємо на телебаченні і в пресі . Демократія по-сталінськи у нас.

25.04.2012 09:23:55ч77.87.35.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

З переляку!!!
Який переляк...Мужик защитил себя и мать,а переляк у всех остальных включая "незванного гостя"

25.04.2012 09:23:13Игорь213.160.147.--
  • 12+
  • 0-
  • Відповісти

Блин,
да какая разница - человек без спроса, без разрешения влез в жильё.
Тому кто стрелял надо вообще благодарность объявить!
"И что значит "Втянул через окно"?
Скорее человек лез через окно - и правомерно получил пулю!

25.04.2012 09:23:09Евгений 213.108.72.--
  • 11+
  • 0-
  • Відповісти

Б..я интересный способ спрашивать дорогу залезая в чужой дом да еще и синий, т.е. хозяину нужно было ничего не делать и не защищать свое имущество и жизнь. Хозяин был бы прав когда его бы убили уж тут наша милиция конечно была на стороне пострадавшего которого не было в живых, а так получилось он в своем доме защищался да еще и виновым сделают. А тот мужик если бы хотел что то просто узнать мог бы просто постучать в дверь или позвонить и спросить у хазяина куда он попал.

Голосов: 4166
Голосование Поддерживаете ли то, что украинские спортсмены с оружием защищают нашу страну от вторжения РФ?
  • Да. Это - гражданская обязанность, а часть из них еще и представляет клубы ВСУ
  • Не совсем. Они должны прославлять Украину на спортивных аренах и призывать мир поддерживать нашу страну
  • Все методы хорошие. Главное - не быть псевдопатриотами, как Тимощук
Просмотреть