Их всегда ведут за две вещи: за экономику, и за культуру. Религия - это разновидность культуры, следовательно религиозная война по сути тоже является войной за культуру.
Причем часто первичной причиной войн является именно культура, а экономика уже потом подтягивается. Иногда наоборот. Но факт остается фактом: сообщества доминировали, делали это всегда как экономически, так и культурно. И никогда никто по-настоящему не доминировал чем-то одним. Точнее, такие случаи были, но они ничем не заканчивались.
Зачем далеко ходить? Посмотрите на Китай. Недавно он стал крупнейшей экономикой мира. И что? Мы все смотрим китайские фильмы, читаем Китайские книги, поголовно учим китайский? Нет. В мире до сих пор доминируют США (а точнее - Евроатлантическая цивилизация). Потому что доминирует она не только экономически и военно, но и культурно. И даже если китайская экономика станет вдвое больше любой другой экономике, Поднебесная все равно не станет ведущей державой мира. Важной? Да. Мощной? Да. Но не ведущей. Почему? Да потому, что Китай ничего миру не предлагает культурно. Что нового, оригинального он может дать человечеству? Коммунистическую идею, которую он когда-то давно спер в СССР? Идею о том, что можно дешево копировать западные достижения и массово производить то, что придумали в Америке и Европе? Подобным путем на полвека раньше уже прошла Япония. Второй Америкой она так и не стала.
Если бы Китай имел какие-то уникальные ответы на основные философские вопросы, которые волнуют современное человечество, тогда у него был бы шанс. Но Китай занят только копированием, на творчество у него нет времени. Поэтому он никогда не станет следующей Америкой. В лучшем случае он может стать следующими Обьеданимы Арабскими Эмиратами. Да и то вряд ли.
Это я взял слишком глобально, но вывод из того таков: экономика или военная мощь без культуры - ничто. В то же время язык является определяющим признаком культуры.
Не верите? Вот смотрите. Был такой писатель Мыкола Гоголь. Он был украинцем, жил в Украине, писал почти исключительно об украинцах и об Украине. Но весь мир его считает (и вполне резонно) россйским писателем. Почему? Очень просто - он писал на русском. Котляревский свое известное произведение написал по мотивам древнегреческого эпоса. Он стал благодаря этому греческим поэтом? Нет. Он стал основателем украинской литературы, потому что по приколу написал поэму не на церковнославянском, как тогда было принято, а народной разговорной речью, то есть поукраински.
Язык - едва ли не выдающийся фактор принадлежности к той или иной культуре, к тому или иному миру. Именно поэтому рашисты вопиют о том, что "Харьков - русский город", "Одесса - русский город", даже Киев у них тоже - "русский город". Имеет ли это под собой какие-то исторические основания? Нет, не имеет. Может, большинство населения в этих городах - русские? Тоже нет. В Киеве, Харькове и Одессе россиян почти столько же, как во Львове или в Ивано-Франковске. Единственным регионом Украины, где этнически доминировали россияне, был Крым. А на индустриальной части Донбасса россиян было 30%. Нигде на остальной Украине количество россиян не превышает 10%.
Так почему же тогда Киев, Одесса, Николаев, Днепропетровск, Харьков - это "русские города", а Львов, Ивано-Франковск, Тернополь - это "бэндэравцы и нацисты"? Только потому, что в первом списке городов доминирует русский язык.
При этом Киев давно, а сейчас уже и Одесса и Днепропетровск с Николаевом стали суперпатриотичнимы украинскими городами. Но хищный московский глаз все равно на них делает поползновения. Ведь видет на улицах тех городов доминирование русского языка. И этот глаз не успокоится до тех пор, пока будет так.
Факт, что "русский мир" заканчивается там, где заканчивается русский язык. Россию можно победить военно и экономически. Но если мы, украинцы, не победим ее культурно хотя бы у себя дома, то все эти победы будут впустую.
Москва, кстати, это прекрасно осознает. Она веками всячески пыталась уничтожить украинский язык. И даже сегодня первое ее требование к Украине всегда одно - никакой украинизации. Об этом даже Лавров откровенно говорит. Первая их страшилка - это всегда "насильственная украинизация". Они борются с ней даже на опережение. Даже тогда, когда не то что насильственной, но и вообще никакой украинизации нету, так они ее боятся.
В Российской Федерации живут по крайней мере 5 млн украинцев. Сколько там украинских школ? Ни одной! Сколько украиноязычных газет или журналов, сколько телеканалов или хотя бы передач? Ни одного и ни одной!
Что первое делают русские на оккупированных териториях? Всячески искореняют и уничтожают украинский язык и тех, кто им пользуется. А вы, "русскоязычные украинские националисты" не устаете убеждать себя и других, что "какая разница на каком языке"...
Итак, те, кто считает себя патриотами Украины, должны осознать, что если даже не они сами, а их дети общаются в быту на русском - то таким образом закладывается мина замедленного действия и под Украину, и под будущее их детей, а также детей их детей. Если они будут оставаться русскоязычными, то "русский мир" рано или поздно к ним придет. Так же, как он пришел на русскоязычный Донбасс, хотя еще каких-то 50-70 лет тому Донбасс был украиноязычным, как и огромные территории к востоку от него.
2 
1
Комментарии
2