Независимость судей может гарантировать открытость судебного процесса.
Такое мнение высказал народный депутат, экс-министр юстиции Роман Зварич.
"Независимо от того, как мы будем назначать или избирать судей, пока не изменится система, пока не изменится юридическое сознание населения, мы не сможем достичь полной независимости судов", - убежден он.
Зварыч отметил, что очень важно на сегодня предложение ввести 100-процентный реестр судебных решений.
"На сегодняшний день где-то 27% всех решений вносится в этот реестр. Я убежден, что нет лучшего способа "контролировать" судью, чем сам фактор открытости судебного процесса. Этот фактор может быть обеспечен, если будет обеспечено стопроцентное внесения в судебный реестр всех решений, которые выносятся на территории Украины", - подчеркнул он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Утверждение УПК является незаконным - Захаров
Кроме того, Зварыч рассказал о некоторых опасностях, которые заложены в новый Уголовно-процессуальный кодекс.
"В самом КПК есть некоторые очень опасные положения, которые нужно убирать. Есть, например, норма, записанная в УПК, которая может перечеркнуть всю демократичность этого нормативно-правового акта, - подчеркнул политик. - Там написано: процессуальное руководство досудебным расследованием осуществляет прокурор. Это нонсенс. Это надо вычеркивать. Это надо убирать вместе со связанной другой нормой, где речь идет о том, что за невыполнение прямых указаний прокурора следователь несет юридическую, а фактически уголовную ответственность".
Кроме того, по словам Зварыча, в УПК есть одна позитивная норма - это институт следственного судьи.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Клюев признал, что в судах много коррупции
Он объяснил: "Единственная роль этого судьи - обеспечить права и свободы человека, который задержан, или подозреваемый или даже обвиняемый. Но сейчас записано в УПК - следственный судья назначается каждому судье первой инстанции. То есть, это будет дублер прокурора. Поэтому фактически перечеркивается роль следственного судьи".
3 
8759
Комментарии
2