???Украинцы должны понимать, что часть вещей, которые считаются ценностями, на самом деле являются интересами. Такое мнение в новом номере журнала "Країна" высказал специалист по стратегиям Евгений Глибовицкий.
"И что интересы подлежат компромиссу. Например, люди порой готовы жертвовать частью своего благосостояния. Во многих случаях в Украине речь де-факто подлежит компромиссу. Нам надо научиться разделять ценности и интересы, и напрактиковаться гармонизировать их", - подчеркнул он.
Глибовицкий привел пример пост-франкистской Испании.
"Для того, чтобы страна смирилась, на одно поколение достигли консенсуса относительно исторических дискуссий: их оставили историкам для научных конференций. Обсуждение в обществе поутихли. Это была так называемая политика амнезии. А через поколение, когда страсти улеглись, общество вернулось к обсуждению этих вещей - спокойнее и благоразумнее", - отметил он.
"Снятие вопросов идентичности - языка, религии, истории - с повестки дня устранило бы огромное количество напряжения в Украине. Выяснилось бы, что во Львове и в Донецке родители одинаково недовольны тем, что их детей плохо учат в школах. Что и там, и там милиция качественно не выполняет своих прямых обязанностей. А дороги, коммунальное хозяйство, экология? Исследования показывают: вопросы безопасности актуальнее для украинцев чем вопросы идентичности. Но политический класс не знает, как жить в условиях неразделенной Украины. В стране лишь раз — в 1999-ом - выборы строились на ценностях безопасности. И оказалось, что нет Запада и Востока. Но спекулировать на языке или УПА легче, чем повысить качество школьного образования", - подчеркнул эксперт.
Полное интервью с Евгением Глибовицким читайте в журнале "Країна" № 48 (151) за 13 декабря 2012 года.
3 
8759
Комментарии
67