За последние 5 лет судебную систему так и не реформировали. И в ситуации скандальных решений президент Владимир Зеленский должен был бы выражать политическую позицию.
Об этом Gazeta.ua сказал публицист Павел Казарин.
"Судебную реформу так и не довели до конца. Поэтому неудивительно, что система мало отличается от той, которая была 2014-го. И мы имеем такие одиозные судебные решения.
К сожалению, сегодня в Украине много государственных институтов продолжают работать от пинка. А если видят жесткую общественную реакцию на какое-то свое решение, которое идет в разрез с элементарной логикой, то тогда уже готовы его корректировать, идти на полууступки.
Много государственных учреждений продолжают работать от пинка
Одновременно видим, что Администрация президента Зеленского скорее склонна отмалчиваться по большинству резонансных событий. Не высказывает своей позиции, не дает оценок. Что недопустимо. Ведь позиция президента и его окружения важна в системе сдержек и противовесов. Когда избранная власть тотально молчит, единственная надежда на акции общественного протеста, несогласия.
На данном этапе многие одиозные решения власти, в частности судебные, воспринимаются скорее как наследство Порошенко. Но очень быстро они могут начать восприниматься, как наследство Зеленского. И будут сказываться не столько на рейтинге президента-предшественника, сколько на рейтинге действующего главы государства", - говорит Павел Казарин.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Регистрацию Клюева и Шария на выборы в Раду отменили
20 мая президент Зеленский принес присягу народу Украины. Во время инаугурационной речи заявил, что распускает Верховную Раду 8-го созыва. Кабмин 6-й президент назвал проблемой и призвал уйти в отставку.
2 
8759
Комментарии
Уедет он от нас скоро! Он может дать нашей стране чтото! Вот она ему ничего!
Молодець,Ілля, справжній чоловік росте! Дай Боже,щоб побільше було таких,може б і майбутнє України змінилось на краще!
Хлопець дуже розумний,але тягне його за кордон,в Європу.Незабаром в Україні залишаться тільки пенсіонери та люди передпенсійного віку,а молодь вся повтікає за кордон,тому що при такій зеко-прохффесорській владі їм тут нічого не світить.
І розумний,і в деякиї моментах зарозумілості теж не бракує.
Дуже цікаво! Хлопчина розумний і вихований.Дай Боже йому здоровя і доброї долі!
Ой ти школо ти погана,
Мучиш вже мене від рана,
Я думаю о забаві,
А ти сиди у тій лаві!
Читай книжку дрібним друком,
Як хочеш бути науком.
Вже дерева розвинулись,
Пташки з вирію вернулись,
Метелик собі літає
Де лиш квітка процвітає.
А я в школі взимі, вліті.
Але дурням зле на світі.
Тверда лавка доїдає,
А мене аж піднімає,
Щоб на волю вже дістатись,
Як метелик погуляти
Там у лісі, там у полі.
Лиш лінюхам нудно в школі!(П.В.)
Ось майбутнє України!Талановитий хлопець!ТАК ТРИМАТИ!!!!!!!
Нешановні сьогодення псевдо проффесора Міносвіти. Ви хоть вивчаєте матеріали посібників, які направляєте до друку та вивчення дітьми в СШ? За заробітками захисту псевдо наукових звань ви втратили головне - совість. Що ви пропонуєте вивчати дітям в школі? Вивчіть спочатку психологію дитини і вік та об'єм матеріалу, який вони здатні осилити у свому віці.
пппппп
Теперішня школа і програми які затвержив "проффессіонал" Табачник це не пекло це якесь непорозуміння.Для чого дитині в першому класі така математика,що навіть запитання треба розшифровувати дорослому. Програма складена за радянських часів була самою достойною:хто хотів удосконалювати себе навчався додатково, а гуманітаріям достатньо було основної програма.Таке враження що системі потрібні дурні,яких вирощують з першого класу,бо хто не зрозумів теперішні вчителі можуть запитати-ти що дурний?-і вже ні одна дитина не підніме руку і не запитає.Так що хлопець повністю правий,бо комп*ютер підскаже а інтернет пояснить краще любого викладача(особливо якщо свої мізки на місці)