В Черкассах наблюдатели оценили избирательной кампании и рассказали о нарушениях.
"Впервые на этих выборах мы запустили региональную карту нарушений, на которой зафиксировали больше нарушений, чем на всеукраинских картах. Мы запустили несколько линий поступления информации - создали группу в "Фейсбуке", работала горячая линия, на которую поступала информация, работа долгосрочных наблюдателей, мобильных групп волонтеров, плюс информация от избирателей, которая поступала на карту ", - заявил Юрий Сас, заместитель председателя Черкасской областной организации Комитета избирателей Украины.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: У независимого кандидата Тимофея Нагорного украли голоса. Данные экзит-полла
401 нарушения избирательного процесса зафиксировали в области. "Больше всего нарушений касалось прямого и косвенного подкупа избирателей - 128 случаев. Трудно устанавливать факты прямого подкупа, но мы несколько задокументированных фактов с фотографиями, фамилиями людей, которым предлагали деньги. Подкуп исказил волеизъявление избирателей, изменил его результаты в отдельных округах. Имеем 71 случай немаркированной политической агитации в средствах массовой агитации ", - рассказал Сас.
"На третьем месте - админресурс, нарушения совершенные органами государственной власти и местного самоуправления и их должностными лицами. Мы ожидали более серьезных его проявлений, его было меньше чем на выборах в 2010 году, чем в 2004. Но это не смогло существенно повлиять на результат волеизъявления граждан. Мы вернулись в ту волну, когда черный пиар был одним из основных технологий дискредитации оппонентов - много случаев в 199-м округе, 200-м, 198-й округ стал столицей черного пиара, где компромат доходил до абсурда".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Довгий завершил свою кампанию цивилизованно - СМИ
Больше всего нарушений было в сентябре и октябре. Максимальное их количество зафиксировали в 200-м избирательном округе - 74 случая", - добавил он.
"Если бы выборы были по чисто пропорциональной системе, нарушений было бы втрое меньше. Выборы-2012 были менее честные и демократические, чем выборы 2006 - 2007 года. Ряд нарушений могли повлиять на волеизъявление граждан. Крупнейшими нарушителями стали кандидаты мажоритарщики-самовыдвиженцы, - отметил Юрий Сас. - Приятно, что на наши замечания была реакция: если мы боролись против того, чтобы глава комиссии участвовала в агитации, то ее действительно отзывают ... Дошли до того уровня, когда власть реагировала на наши сообщения. На партийных выборах была даже попытка диалога - подписание меморандума "О честных выборах".
Округа были распределены странный нелогичный способ. "В законе не было критериев распределения округов, кроме количества избирателей. Организация выборов началась неудачно, так неудачно были созданы округа. И это повлияло на конечный результат. Если посмотреть голосования по Черкассах и Чигиринском районе, то увидим вопиющую разницу в особенностях волеизъявления. Это указывает на то, что при образовании округов надо брать более однородные компоненты ", - подчеркнул заместитель председателя Черкасской областной организации Комитета избирателей Украины.
"Партия регионов использовала все возможности и отрабатывала каждый информационный повод по 3 раза. Результат оппозиции является следствием тех симпатий, которые накапливались многие годы. В стране все же кризис, который длится с 2008 года. Поэтому тот избирательный результат, который есть, он закономерен. Сюрпризом стал высокий процент ВО "Свобода", но в последние дни мы уже начали подозревать, что такое произойдет: люди очень хотели помочь этой политической силе преодолеть 5 -% барьер, - резюмувавав заместитель председателя Черкасской областной организации Комитета избирателей Украины.
1 
8759
Комментарии
9