Рейтинги Объединенной оппозиции "Батькивщина" социологи традиционно занижали во время этой избирательной кампании.
Об этом во время круглого стола сказал советник штаба "Батькивщины" Олег Медведев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Эксперт объяснил, кто в Киеве голосовал за "Свободу" и почему Кличко потерял голоса
"За четыре дня до выборов нам принесли социологию, которая свидетельствовала о том, что "Батькивщина" имеет такой же показатель как УДАР. Не было известно, кто займет второе место. Традиционно, социология занижала рейтинги "Батькивщины". Также социологи работали некачественно. По некоторым данным, "Батькивщина" должна была снимать многих мажоритарщиков по Киеву, в частности Ксению Ляпину. А она, как видите, победила такого серьезного конкурента, как Супруненко", - сказв Медведев.
Он также отметил, что результаты выборов показали, что президент Янукович не может быть избран на второй срок.
"Из этого следует, что Партия регионов будет решать эту проблему: либо выбирать слабого конкурента во второй тур, как Симоненко, или вносить изменения в процедуру выборов. Сейчас "Регионы" не имеют 300 голосов. Но их от этого отделяет лишь несколько десятков. Поэтому время и деньги могут сделать свое дело", - добавил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Выборы прошли под знаком пещерной демократии - политолог
Медведев также рассказал, что на этих выборах идеологически проголосовали в Галичине и на востоке Украины.
"Денежный мешок победил только в одном округе Галичины. Идеологически голосовали в Киеве и на Донбассе. Денежные мешки победили в центральной Украине, где электорат неустойчив. Конечно, они говорили, что очень любят Бандеру, настолько, что готовы поместить его портрет на тисячегривневую купюру, и они повыигрывали. Явление подкупа никогда не было таким массовым, как сегодня. И нельзя говорить, что причиной является только экономическая ситуация в Украине. Ведь в Украине были и худшие времена", - подчеркнул он.
Комментарии
49