Даже при однотуровой системе выборов президентом станет тот, кого поддержит большинство граждан.
Такое мнение в комментарии Gazeta.ua высказал народный депутат Партии регионов Владимир Олийнык.
Говоря о перспективах проведения выборов президента в один тур, нардеп отметил, что этот вопрос надо детально изучить и определить все плюсы и минусы такой модели.
"Я сам как мэр избирался дважды по разным системам - двухтуровой и однотуровой. Есть и плюсы, и минусы и там, и там. В первом туре голосуют более осознанно именно твои избиратели, и они, безусловно, ориентируются на личность, на программу, потому что есть выбор. Во втором же туре уже голосуют за оттенками: "вы за "червоних" или за красных, вы за коммунистов, или за большевиков?", - подчеркнул Олийнык.
То же самое, по его мнению, касается и президентских выборов.
"Я не вижу здесь большой разницы. Есть территориальная община, которая избирает себе городского голову, и есть община Украины - это мини-модель. Поэтому этот вопрос надо подискутировать с экспертами", - подчеркнул он.
Олийнык отметил, что даже при однотуровой системе все равно победу одержит человек, которого поддержит большинство граждан.
"Даже когда мы во втором туре получим небольшое преимущество одного или другого кандидата, то разве не должен действовать общий принцип, что тот, кто победил, и является президентом всей Украины, а не ее части?", - подчеркнул нардеп.
Он добавил: "Если брать другую систему, например, в Европе, то если там низкий уровень явки, то так же возникает сомнение, что это выбор всего общества. Но никто не подвергает сомнению выбор той части граждан, которая изъявила желание воспользоваться правом на голосование. Это демократично. Вот если поддержка в 99,9% - это плохо, это не свидетельствует о демократии. Гитлер с таким результатом выигрывал все выборы. Поэтому здесь вопрос идет о процедурах: если будут обеспечены процедуры волеизъявления, то пожалуйста, (можно и в один тур)".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Янукович уверен, что во второй раз станет президентом?
Кроме того, Олийнык раскритиковал ситуации, когда перед вторым туром между разными политиками происходят договоренности. В частности это касается оппозиционных сил.
"У нас проходят интересные торги: "Я тебя поддержу во втором туре, при условии, что ты дашь мне пол-царства, или четвертинку царства". Разве это на пользу государству? Затем появляется какая-то извращенная форма управления: "и Васи дал немножко, и Петру, потому что пришлось поделиться". Я не думаю, что это хорошие вещи, которые были бы приятными для общества", - подчеркнул он.
Комментарии
45