Лидер, который может конкурировать с Януковичем на выборах, должен быть похожим на американского президента Авраама Линкольна, которому поверили и который всех освободил из рабства.
Об этом, о проблемах современной оппозиции, а также о том, что сможет противостоять сегодняшнему режиму в интервью Gazeta.ua рассказал 84-летний Евгений Сверстюк, диссидент и участник инициативной группы "Первого декабря".
data:image/s3,"s3://crabby-images/31eae/31eae689d3f07cf6236c6571c0f24b9500d564ea" alt=""
Как расцениваете влияние на политическую ситуацию в стране события вокруг Врадиевки?
Людям накипело и они имеют конституционное право выражать свою позицию. Они не могут удовлетвориться локальным протестом, потому что его никто не услышит. Поэтому врадиевцы хотят национального масштаба, тем более - имеют поддержку в других регионах, где аналогичная ситуация.
Врадиевский митинг может привести к всеукраинской революции?
Это лишь один из толчков. Там, где людей тронуло до глубины - они начинают восставать и показывают пример другим. Это не является конструктивной силой, как, например, вулкан. Но это естественное явление и его нужно принять. Общество недовольно, обиженное, начинает бунтовать. Мы живем в социуме, где есть определенный уровень недовольства. Так жить нельзя. Это восстание против беззакония, что свидетельствует о европейскости украинцев. И руководители государства готовятся к народным протестам.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Празднование годовщины крещения Руси - политическая инициатива Кремля - Сверстюк
Какие будут действия властей? Возможно применение силы?
Руководители страны всегда хотят противостоять силовым способом. Но они не знают, к чему это приведет. Власть боится народа и это хорошо. Так и должно быть. А правоохранители, в первую очередь, являются хранителями закона. Они охраняют право. Среди них есть наши поклонники, они же не все "опущенные" люди, которые ведут себя, как пьяные. А то, что милиция разогнала митингующих в первую ночь акции, означает, что "сверху" заинтересованы уменьшить это движение и это логично. Они почувствовали, что могут немалыми средствами это сделать.
Как расцениваете действия оппозиции? Почему она не поддержала митингующих?
У нашей оппозиция нет позиции, какой-то принципиальной, долгосрочной и твердой. Она реагирует на отдельные действия власти, но этого мало. Оппозиционная сила должна быть мудрой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39fdd/39fddd9431af4f178059a63a66331a43f9c863de" alt=""
Кого можно выделить из оппозиционных лидеров?
Современные руководители антивластной силы соревнуются на поле рекламы, борясь за рейтинг. Но это не вес человека, а временный показатель. Лидер, который может конкурировать с Януковичем за пост президента, безусловно, где-то есть. Возможно, он выйдет из народа. Если бы заранее знали кто именно - его бы уничтожили. Это должен быть человек, имеющий большой нравственный потенциал. Как Авраам Линкольн (президент США, который освободил американских рабов - Gazeta.ua), которому поверили. У нас был Ющенко. Его функция была - воспользоваться доверием народа, а там уже делать на сколько хватит сил и духа.
Какие первоочередные вопросы необходимо решить в Украине?
Главная задача - пробуждение ответственного, совестливого гражданина, на которого можно положиться. Предыдущий режим воспитывал человека послушного любому вождю, который придет на смену, то есть морально стерилизованного. Мы поддерживаем тип человека - свободного гражданина, у кого есть робкие намеки на бескорыстность. Потому что полезность висит на каждой ветке дерева. Нам не хватает самопожертвования. Но это нельзя пропагандировать, только показывать. У Канта есть закон: "Этическое может быть тогда, когда человек действует в силу обязанности, даже если это против его личных интересов".
Комментарии
111