Независимость каждого народа, даже если она была получена в результате закономерного распада великой империи, в нашем случае Советского Союза, закономерна, сказал политолог Василий Кедик.
"Государство не возникает на пустом месте. Появление государства Украина имело свои этносоциальные, культурные, политические предпосылки. Государственническая традиция Украины берет свое начало из Киевской Руси, Галицко-Волынского государства и т.д.", - подчеркнул эксперт.
Он считает, что говорить о том, что после обретения независимости в Украине что-то должно было кардинально измениться, нельзя. Ведь тогда мы сами себя обманывали, поскольку руководящая элита так и осталась коммунистической. Коммунистическое мышление ярко проявилось в первой Верховной Раде независимой Украины, когда коммунисты фактически диктовали свои условия.
По его мнению, даже полный запрет деятельности Коммунистической партии ничего бы не изменил. Потому что, обретя независимость, украинцы пошли неправильным путем. Когда в Польше состоялась люстрация, там вообще запретили представителям старой коммунистической элиты занимать те или иные должности. Таким образом они расчистили политическое поле для новых элит, для существенных изменений.
"А у нас те, которые начали строить государство, были преимущественно выходцами из предыдущей эпохи. Поэтому и не могло быть кардинальных изменений. А с этим связаны и будущие разочарования", - резюмировал политолог.
Кедик убежден, что тогда нужно было провести люстрацию к парламентским выборам. Если бы так произошло, несмотря на запрет или незапрет Коммунистической партии, ее представители не имели бы возможности попасть в парламент, органы местного самоуправления. Словом, они бы не были у власти.
5 
8759
Комментарии
2