"Свобода" в парламенте нужна для равновесия дураков. Чтобы там были не только их дураки, но и наши дураки. Такое мнение высказал Gazeta.ua украинский писатель Иван Андрусяк.
"В интеллигенции нет надежд, что "Свобода" - это та политическая сила, которой можно доверять. Тут другое. Эмоциональный расчет на то, что кто-то хотя бы в рыло даст тому Колесниченко. Если бы у нас была более нормальная оппозиция, если бы она хоть что-то делала, а не просто кричала и высовывала бигборды "Мы объединились"... Ну объединились. Ну и хорошо. А что дальше? А дальше - ничего. Поэтому люди, которые умеют мыслить, голосовали за "Свободу" - от отчаяния. И я голосовал, конечно, из этих же соображений".
Однако, замечает Андрусяк, на президентских выборах у лидера "Свободы" Олега Тягнибока шансов не было бы.
"Будем надеяться, что у них до того не дойдет, чтобы выдвигать Тягнибока, - отмечает писатель. - Если во второй тур выйдут Тягнибок и Янукович, только в таком случае я за Тягнибока проголосую. Но Тягнибок никогда не будет президентом. Это очевидно и само собой разумеется, что он выгоден Януковичу. Это сыграет на руку Януковичу, потому что в таком случае он сможет мобилизовать свой электорат и сбить с толку умных людей. Я по своему мировоззрению националист. Но для меня, как националиста, "Свобода" не является националистической партией".
"Мое понимание национализма предполагает, прежде всего, гуманизм. Радикальные глупости ни к чему хорошему не приведут У меня много друзей на востоке, в частности, в Луганске. Там Янукович получил людей не меньше, чем здесь, в центре. И они рады голосовать хоть за кого-то, только бы не за Януковича. Но этот "хоть кто-то" должен быть не слишком дразнящий. Поэтому я надеюсь, что Тягнибока во втором туре не будет. То, что Юлю не выпустят до президентских выборов, это понятно. Даже темная лошадка Кличко - и тот будет иметь больше шансов. Если он сейчас будет, по крайней мере, молчать", - подытожил писатель.
2 
8759
Комментарии
42