Первый тур президентских выборов в Румынии продемонстрировал тенденции при подсчете голосов, подобные тем, что были во время выборов в Молдове. Прежде всего – резкое изменение тренда ночью.
По предварительному подсчету голосов, до поздней ночи фаворитом гонки был действующий премьер страны Марчел Чолаку от Социал-демократической партии Румынии. Но с утра его обогнал независимый кандидат Колин Георгеску (22,9%).
В понедельник 25 ноября, после обеда, Чолаку оказался на третьем месте, а второй стала Елена Ласкони (19,7%), представительница от либерал-консерваторов "Союз спасения Румынии". Эти данные противоречат соцопросам и экзит-поллам, по которым Георгеску выходил максимум на третье-четвертое место.
Страны разные, проблемы похожи
Ни один из двух финалистов первого тура не набрал больше 50%, поэтому румыны придут на избирательные участки 8 декабря. Ожидается, что на участках будет многолюдно: по данным румынского ЦИК, участие в голосовании 24 ноября приняли 52,4% избирателей. Учитывая явку в других странах Восточной Европы на недавних выборах, интерес к тому, кто станет президентом, в Румынии высок.
Ключевыми темами в ходе агитации стал высокий уровень инфляции и война России в Украине. В Румынии среди других стран ЕС больше всего граждан, находящихся на грани бедности. Правительство Марчела Чолаку в течение 2024 года вынуждено было пересматривать уровни социальных выплат, но они не успевали за ростом цен. Имея общую с Украиной границу в 650 километров, Румыния регулярно сталкивается с "залетом" вражеских БПЛА и обломков ракет. Размещение системы ПРО НАТО на территории страны там было воспринято неоднозначно.
Как и в Молдове, Венгрии, Словакии и Германии, риторика кандидатов свелась к двум противоположностям: либо ЕС и НАТО – либо внутренние интересы страны. Их – кандидатов – баллотировалось 13 человек.
К критикам Евросоюза (вплоть до выхода из него) относится и победитель первого тура Колин Георгеску, хотя имеющий связи с ультраправым "Альянсом за объединение румынов", баллотировался как независимый.
Крепкое словцо и масло на сальцо
По идее, такое решение он принял, потому что от этой же партии участие в гонке принял другой кандидат - Джорджиу Симион. Поэтому у Георгеску не было бы хороших стартовых позиций по сравнению с "раскрученным" Симионом. Тем более после снятия с гонки Дианы Шошоаке от "SOS Румыния" в стране были протесты, что подогрело внимание к ультрас.
В отличие от Симиона, Георгеску сделал ставку на соцсети и на эмоциональные, размытые обещания и лозунги, похожие на те, что были в кампании Дональда Трампа. К примеру, он пообещал поддержать румынских фермеров и активизировать импортозамещение. Ключевой же стала критика НАТО. Симион, выступавший против поддержки Украины и мирного плана Дональда Трампа, не подвергал сомнениям размещение в стране системы ПРО, а также не одобрял действия Путина в Украине.
Георгеску же на крепкие словечки не скуп. Факт размещения в Румынии систем ПРО от НАТО он назвал позором дипломатии, поскольку Альянс, по его мнению, не защитит страну в случае агрессии РФ.
Кого напугал Георгеску
"Сегодняшнее голосование – это молитва за нацию, – написал он в день выборов. – Я голосовал за обиженных, униженных, за тех, кто чувствует, что не имеет значения в этом мире".
И такая риторика импонирует румынам. Результаты Георгеску в первом туре президентских выборов являются скорее протестом людей против действующего истеблишмента, пояснил политический консультант из Бухареста Кристиан Андрей. "Основные политические партии потеряли связь с рядовыми румынами, они раздроблены и не могут выдвинуть сильных кандидатов", - отметил он в комментарии Associated Press.
Рука Кремля?
В пользу "темной лошадки" шум вокруг его вероятной пророссийскости.
"Учитывая позицию Георгеску в отношении Украины и разницу между опросами и фактическими результатами, мы не можем этого исключать", - предположил профессор политологии в Университете Бабеш-Бойяи Серджиу Миской.
В Украине в этом уверены. Как отметила координатор проекта "Дельта 24" по региону "Украина-Молдова-Румыния" фонда "Демократические инициативы" Марианна Присяжнюк, Георгеску является, безусловно, пророссийским кандидатом. "Кремль из-за его критики НАТО бьет по безопасности Восточной Европы, - подчеркнула эксперт. Для Украины, по ее мнению, важно сохранить партнерство, выстроенное за последние три года. Через Румынию, в частности, прошли максимальные объемы зернового украинского экспорта.
В Кремле отмечают: действующее правительство Румынии не является дружественным к России, что касается выборов - дождемся результатов. Спикер Путина Дмитрий Песков фактически дословно повторил тезисы, озвучиваемые после первого тура молдавских выборов.
Но еще дело в парламенте
Интригу усугубляет тот факт, что 1 декабря румыны будут выбирать еще и парламент, который по политическому весу значительно важнее президента. Результаты первого тура президентской гонки могут повлиять на симпатии электората во время избрания депутатов.
Во втором туре Георгеску будет противостоять Елена Ласкони, еврооптимистка и страстная сторонница НАТО. Этот факт может сыграть против нее с учетом высоких показателей конкурента именно на антинатовской риторике. К тому же, второе место ей досталось благодаря голосам румынской диаспоры, которая, как и молдавская, многочисленна, что свидетельствует о внутреннем расколе. А результат проевропейского Челока наглядно демонстрирует разочарование избирателей в такой риторике.
Удача может быть призрачной
Если сравнивать результат первого тура с соцопросами, за день-два до 24 ноября они показали резкий взлет симпатий к Георгеску (что свидетельствует о высокой изменчивости настроений электората). С другой стороны, между ним и Ласкони разрыв менее чем в 3%, что делает второй тур непредсказуемым. Причиной победы может стать, например, публичная поддержка Марчелом Чолаку Елены Ласкони. А также, как ни странно, интенсивность обстрелов по России территории Украины. Нашей стране нужно подготовиться, ведь по данным Sky news, в случае победы Георгеску Румыния может сократить поддержку нашей страны.
Комментарии