Украина достигла значительного результата в Международном суде ООН по решению относительно притеснений Россией жителей Крыма. Также суд впервые признал свою юрисдикцию по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Об этом сказал постоянный представитель Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба в комментарии "112 Украина".
"Не нужно этот судебный иск сводить к вопросу Донбасса. Его идея в комплексности. Почему-то у нас никто не хочет признавать, что по Крыму достигли чрезвычайно большого прогресса. На Россию положили большие обязательства. Такого не было в 2008 году, когда временные меры были приняты и против России, и против Грузии.
Суд чрезвычайно осторожен в этом вопросе, он впервые сталкивается с ситуацией, когда ему нужно рассматривать применение Конвенции (по противодействию финансированию терроризма. - Gazeta.ua). Ни единого мирового прецедента по этой конвенции еще не было. Суд ведет себя очень осторожно. Если он может не делать какой-то шаг, он его не делает.
Суд дал четко понять, что он не отвергает идею того, что ведут вооруженный конфликт, есть жертвы и ситуация требует реагирования. Он призвал стороны предоставить ему больше информации. Но нельзя делать вывод, что суд отказался признавать участие России в финансировании и контроле ДНР и ЛНР", - отметил Кулеба.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Что означает решение суда в Гааге для Украины
19 апреля Международный суд ООН в Гааге частично удовлетворил иск Украины против России. В частности, обязал РФ отменить запрет Меджлиса крымскотатарского народа в Крыму и восстановить обучение на украинском языке на полуострове. При этом суд отказал во временных мерах относительно России по конвенции о борьбе с терроризмом. Суд отметил, что Украина не предоставила достаточно доказательств.
Промежуточное решение имеет условное значение для рассмотрения дела по существу. Он продлится несколько лет. Нынешние решения будут условно влиять на конечный результат.
3 
8759
Комментарии