Україна досягла значного результату у Міжнародному суді ООН щодо рішення стосовно утисків Росією жителів Криму. Також суд вперше визнав свою юрисдикцію за Конвенцією про боротьбу з фінансуванням тероризму.
Про це сказав постійний представник України в Раді Європи Дмитро Кулеба у коментарі "112 Україна".
"Не потрібно цей судовий позов зводити до питання Донбасу. Його ідея в комплексності. Чомусь у нас ніхто не хоче визнавати, що з Криму досягли надзвичайно великого прогресу. На Росію поклали великі зобов'язання. Такого не було 2008 року, коли тимчасові заходи вжили і проти Росії, і проти Грузії.
Суд надзвичайно обережний у цьому питанні, він уперше стикається з ситуацією, коли йому потрібно розглядати застосування цієї Конвенції (з протидії фінансуванню тероризму. - Gazeta.ua). Жодного світового прецеденту щодо цієї конвенції ще не було. Суд поводиться надзвичайно обережно. Якщо він може не робити якогось кроку, він його не робить.
Суд дав чітко зрозуміти, що він не відхиляє ідею того, що ведуть збройний конфлікт, є жертви і ситуація потребує реагування. Він закликав сторони надати йому більше інформації. Але не можна робити висновок, що суд відмовився визнавати участь Росії у фінансуванні та контролі ДНР і ЛНР", - зазначив Кулеба.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Що означає рішення суду в Гаазі для України
19 квітня Міжнародний суд ООН у Гаазі частково задовольнив позов України проти Росії. Зокрема, зобов'язав РФ скасувати заборону Меджлісу кримськотатарського народу в Криму та відновити навчання українською мовою на півострові. Водночас суд відмовив у тимчасових заходах щодо Росії за конвенцією із боротьби з тероризмом. Суд зауважив, що Україна не надала достатньо доказів.
Проміжне рішення має умовне значення для розгляду справи за суттю. Він триватиме кілька років. Нинішні рішення умовно впливатимуть на кінцевий результат.
3 
8759
Коментарі