Оппозиции следует поискать более действенные средства воздействия на нарушителей - эксперт о криминале для кнопкодавов

Законопроект об уголовной ответственности для кнопкодавов - игра на публику, а не продуманное действие. Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Владимир Фесенко.

"Законопроект - скорее пропагандистское мероприятие, чем реальное политическое средство. Поскольку оппозиция сейчас не имеет голосов для такой инициативы, им важнее который раз проявить свою радикальность. У нас же очень популярно, если не к стенке поставить, то посадить в тюрьму. Власть так делает с оппозиционными деятелями, и оппозиция призывает к этому же. Это - зеркальное отражение таких же настроений во власти", - говорит он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В оппозиции обещают наказывать депутатов-прогульщиков, однако сетуют на расписание заседаний

По мнению политолога, стоит учитывать и существование депутатской неприкосновенности.

"Нужно помнить, что есть еще депутатская неприкосновенность, и просто так ее снять не получится. Для этого необходимы серьезные изменения Конституции. Оппозиции прежде всего это не выгодно. Ведь они первые бы пострадали в нынешних политических условиях. На это уже обратили внимание политические оппоненты оппозиции. Это - игра на публику, а не продуманное действие", - отмечает он.

Фесенко считает, что нужно искать не такие радикальные, но более действенные средства борьбы с политической безответственностью: кнопокодавством и прогулами депутатов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Яворивский рассказал для чего инициировал создание комиссии по "Hyundai"

"Следует ввести действенную систему контроля за личным голосованием: регистрацию, запрет выдачи карточек другим людям, ответственность сотрудников аппарата и руководителей аппарата. Это может быть более действенным. Ибо на депутатов уголовная ответственности не распространяется а вот относительно руководителей аппарата это работает. И введение новейшей системы голосования в Раде, которая позволяет делать это персонально. Следует вводить санкции в отношении нарушителей, но не такие кардинальные: сначала предупреждение, а затем, если человек систематически нарушает, не участвует в голосовании без причин, систематически голосует за чужими карточками, его могут лишить депутатского статуса. Это была бы более взвешенная форма реагирования, чем популистский призыв. Это ударит не только по отдельным депутатам, но и по политических силах. Здесь нужны соответствующие изменения закона о народных депутатах и даже  Конституции", - говорит политолог.

×