Нардеп объяснил инициативу блокировать сайты без суда и следствия

В законопроекте о противодействии угрозам национальной безопасности в информационной сфере речь идет о блокировании отдельных новостей, а не сайтов.

Такое объяснение в кулуарах парламента дал один из авторов документа Иван Винник.

"Никто не предлагает закрывать сайты. Если сайт добровольно не удалит новость, которая угрожает информационной безопасности, адрес этой новости будет заблокирован. Весь сайт нецелесообразно блокировать. Это архив многих новостей. Новости, которые угрожают информационной безопасности и могут квалифицироваться по статье "государственная измена", должны быть заблокированы или добровольно удалены. Например, несколько крупных сайтов транслировали парад ДНР", - пояснил Винник.

Блокировку предлагают применять, если контент содержит признаки государственной измены, терроризма, призывы к самоубийству.

"Тот же пост с критикой власти можно написать разными словами. Можно написать "Давайте сплотимся и на следующих выборах законно изберем других представителей ко власти". Такой пост будет всегда доступен. А можно подавать, как Надежда Савченко: "Давайте ускорим очередные выборы путем убийства народных депутатов, это позволит быстро переизбрать новую власть". Этот призыв к насилию был бы сразу заблокирован в Facebook", - сравнил Винник закон для информационных сайтов с правилами в соцсетях.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: СБУ заблокировала более 30 террористических сайтов

×