Ексклюзивы
понедельник, 01 августа 2011 19:59

На Прикарпатье судят "тризубовца", которому инкриминируют поджог штаба Партии регионов

На Прикарпатье судят "тризубовца", которому инкриминируют поджог штаба Партии регионов

В Галицком районном суде Ивано-Франковской области начали рассмотрение уголовного дела о поджоге Галицкого районного избирательного штаба Партии регионов. В совершении преступления обвиняют члена ВО "Тризуб" им. С. Бандеры Василия Абрамива, известного по делу с отрезанием головы памятника Сталину в Запорожье.

По словам адвоката Владимира Бандуры, Абрамива обвиняют в умышленном повреждении чужого имущества, в частности имущества Галицкого избирательного штаба Партии регионов, которое он якобы совершил в декабре 2009 года. Статья 194 ч.2 УК, по которой обвиняют подзащитного, предусматривает от трех до десяти лет лишения свободы.

Адвокат также отметил, что суд, который проходил над его подзащитным, нельзя считать таковым, что происходил в обычном режиме, ведь присутствующие в зале находились фактически в кольце представителей "Грифона". Что делала милиция в зале судебного заседания, для защитника обвиняемого остается тайной, ибо, как он подчеркнул, никто из присутствующих не нарушал общественного порядка.

Бандура считает, что вины его подзащитного в содеянном нет вообще, ведь последний подробно проинформировал суд о том, где он находился в ночь совершения преступления. Досудебное следствие, по мнению адвоката, не получило ни одного доказательства, удостоверяющий, что Абрамив поджег избирательный штаб. Защитника удивляет, что досудебное следствие считает вещественным доказательством газету "Бандеровцы", экземпляр которой нашли на месте происшествия. Кроме этого, адвокат отметил, что его подзащитный за несколько дней до поджога - 14 декабря - заходил в штаб ПР и оставил там газету "Бандеровцы", тогда же беседовал с работниками штаба, о чем они подтвердили на судебном заседании. И это, по мнению адвоката, развенчивает аргументы досудебного следствия.

Также для адвоката остается непонятным то, что потерпевший - Владимир Бродович (который, кстати, работает заместителем председателя Галицкой РГА), в собственности которого находится здание бывшего штаба ПР, сначала заявил, что ему нанесен материальный ущерб на более 2 тысяч грн., впоследствии сменил их на 10 тысяч. Следовательно была проведена экспертиза здания, по итогам которой установили, что она стоит около миллиона гривен, а сам Абрамив вроде посягал на все здание.

Защитник утверждает, что в доме действительно обгорели входные двери, повреждены несколько метров пола и задымлено стены. В то же время потерпевший Бродович, по словам адвоката, заявил, что не имеет никаких материальных претензий к Абрамиву и не хочет, чтобы последний возмещал ему материальный ущерб.

На судебном заседании присутствовали народный депутат Украины Зиновий Шкутяк, депутаты областного совета Виктор Немиш и Василий Попович и другие, прибывшие в Галич поддержать "тризубовца". В частности, Шкутяк, который вместе с другими парламентариями брал на поруки "тризубовца", когда того обвиняли в отрезаннии головы памятника Сталину в Запорожье, считает, что "обвинения против Абрамива в поджоге бывшего штаба ПР является абсурдным".

"Мы солидарны и будем поддерживать ребят, которые спилили в Запорожье голову памятника Сталину - палачу украинского народа, к чему был причастен Василий Абрамив. А дело о поджоге офиса Партии регионов, которую ему инкриминируют, является фактом циничного политического преследования инакомыслящих нынешним властным режимом, который лелеет ностальгию по советским прошлым", - подчеркнул Попович, выступая в суде.

Рассмотрение дела продолжат 9 сентября, когда дополнительно заслушают новых свидетелей.

Сейчас вы читаете новость «На Прикарпатье судят "тризубовца", которому инкриминируют поджог штаба Партии регионов». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

16

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть