Директор Института публичной политики Виктор Чумак в прошлом году впервые стал народным депутатом. При поддержке партии "УДАР" он победил в столичном округе № 214 из числа 22 кандидатов. Обошел бывшего секретаря Киевсовета Олеся Довгого. Сейчас возглавляет комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией.
Какое впечатление от Верховной Рады?
- Первое впечатление - удивление цинизмом, с которым некоторые депутаты выполняют свои обязанности. На черное говорят белое, а на плохое - хорошо. В личных беседах отмечают: "Вы можете говорить, что угодно, а мы сделаем так, как нам надо". Цинизм в том, что это нужно им, а не обществу и стране.
Чем отличается нынешний состав от предыдущего?
- Отличия серьезные. Во-первых, намного сильнее количественный и качественный состав оппозиции. Есть радикальная оппозиция в лице "свободовцев". Есть "УДАР", который имеет либеральные взгляды на развитие общества, предлагает совершенно другую повестку дня для политикума. Есть "Батькивщина", которая имеет богатую политическую историю и опыт борьбы. И главное, что по важнейшим вопросам мы ищем совместные решения.
Кроме того, в парламенте сейчас большой процент мажоритарщиков. Они относительно независимые от власти, не привязаны к политическим силам, поэтому могут иметь свою собственную позицию. Особенно это увидим в начале 2014 года, когда провалы в экономике станут очевидными. Мажоритарщики понимают, что рано или поздно им придется ехать в округа и отчитываться перед своими избирателями. Поэтому своим голосованием они могут склонять чашу весов в разные стороны.
Какие основные точки противостояния в Верховной Раде?
- Правящее большинство навязывает нам противостояния. Но по большому счету точка противостояния одна — повестка дня страны на следующие 10-15 лет. Эта точка может иметь различные признаки - политические преследования, коррупционные законы и тому подобное. Но главное сейчас - определить, куда будет двигаться страна.
Кто задает тон в парламенте?
- Безусловно, Партия регионов постарается играть первую скрипку. Она является рупором, инструментом и пальцем президентской Администрации. Но на сегодня есть мощная оппозиция, которая может говорить одним голосом. Я сначала думал, что спикер Владимир Рыбак сможет подняться над дракой и станет балансировать между разными политическими лагерями. Но, к сожалению, голосование за Арбузова и Сорокина показало влияние Администрации на председателя Верховной Рады чрезвычайное. Позже будут формироваться другие группы влияния. Ближе к выборам в Киеве возникнет столичное лобби. На конец года, когда увидим результаты в экономике, появятся группы влияния с оглядкой на президентские выборы 2015 года.
Как искоренить "кнопкодавство"?
- С каждым днем я все больше убеждаюсь, что это сделать можно. Ибо вопрос персонального голосования уже вышло за стены парламента. Это является повесткой дня страны. Иск Кличко к Рыбаку и "ударовцев" в Верховную Раду относительно незаконного голосования по некоторым кадровым назначениям свое дело сделает. В этом вопросе оппозиция имеет четкую общую позицию. Возможно, большинство пойдет на какие-то другие процедуры, скажем, определить один день в неделю для голосования.
Оппозицию обвиняют, что она легко отдала ведущие комитеты большинства.
- Никто ничего легко не отдавал. Были непростые переговоры. Но в оппозиции нет преимущества, поэтому пришлось идти на определенные компромиссы, чтобы получить максимально то, что можно.
Что ожидать на второй сессии парламента?
- Все зависит от главного вопроса - голосования. Если "регионалы" снова включат "пианино", то будет жесткое противостояние. Если же все представители провластного большинства будут сидеть в зале, тогда будет конструктивная работа. Чтобы страна жила по закону, нужно, чтобы Верховная Рада сама выполняла законы и Конституцию. Это является сверхпринципиальным. Только этим можно утвердить верховенство права в стране.
2 
8759
Комментарии
41