суббота, 06 июня 2026 18:08

Медиа и правозащитники призвали Раду не принимать новый Гражданский кодекс в нынешней редакции

Медиа и правозащитники призвали Раду не принимать новый Гражданский кодекс в нынешней редакции
Правозахисники вимагають переглянути норми нового Цивільного кодексу. Фото: ОП

Представители СМИ, правозащитных организаций и Медиадвижения обратились к Верховной Раде, её председателю Руслану Стефанчуку и украинскому обществу с призывом не допустить принятия нового Гражданского кодекса в нынешней редакции из-за рисков для свободы слова и доступа к общественно важной информации.

Авторы обращения подчёркивают, что принятый в первом чтении законопроект может создать угрозы для журналистских расследований, деятельности разоблачителей, правозащитников и общественных активистов. Соответствующее заявление было обнародовано в День журналиста, сообщает "Детектор Медиа".

Участники обращения поддержали необходимость обновления гражданского законодательства, однако предостерегли от ограничения фундаментальных прав и свобод в ходе реформы.

"Мы признаём важность обновления гражданского законодательства. Однако рекодификация частного права не может происходить ценой ограничения фундаментальных свобод, особенно во время полномасштабной войны, когда независимая журналистика является частью демократической устойчивости государства", - говорится в заявлении.

Подписанты напомнили, что украинские журналисты работают в условиях постоянных угроз, документируют военные преступления России, разоблачают коррупцию и контролируют деятельность власти и бизнеса. По их мнению, отдельные положения проекта могут вызвать так называемый охлаждающий эффект, когда из-за риска судебных преследований общественно важные темы будут оставаться без внимания.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Украине приняли проект нового Трудового кодекса

Обеспокоенность вызывают нормы о расширенном праве на ответ, возможных исках из-за публикаций о фигурантах коррупционных дел, ослаблении защиты разоблачителей и введении размытого права на забвение. Также авторы заявления видят риски для использования открытых данных, проведения OSINT-исследований, скрытой фиксации в ходе расследований и возможность судебного запрета материалов ещё до их публикации.

"Журналистика не существует для обслуживания репутационных потребностей чиновников, политиков, бизнеса или фигурантов расследований. Её миссия - обеспечивать общество проверенной, важной и часто неудобной информацией", - подчеркнули авторы обращения.

Подписанты призвали парламент обеспечить открытое и инклюзивное доработку документа с привлечением журналистских организаций, правозащитников, расследователей и экспертов в сфере доступа к информации, цифровых прав и антикоррупционной политики.

Под заявлением поставили подписи Медиадвижение, Институт массовой информации, "Детектор Медиа", Львовский медиафорум, Texty.org.ua, Центр демократии и верховенства права, Центр прав человека ZMINA, "Ukraїner" и другие общественные организации.

Инициатором законопроекта выступил Стефанчук совместно с группой народных депутатов. Документ зарегистрировали 9 апреля, а 28 апреля парламент поддержал его в первом чтении. В то же время проект уже стал предметом дискуссий и критики со стороны части юридического сообщества, правозащитников и общественных организаций.

Депутаты Верховной Рады поддержали в первом чтении проект №15150 нового Гражданского кодекса.

Новый проект, предусматривающий системное обновление частного (гражданского) права Украины, поддержали 254 парламентария.

Кодекс раскритиковали некоторые народные депутаты и ряд общественных организаций.

Сейчас вы читаете новость «Медиа и правозащитники призвали Раду не принимать новый Гражданский кодекс в нынешней редакции». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть